Marat540

Никто не сталкивался с принудительным взысканием долгов, возникших в результате заключения договора в электронной форме в онлайне? Может у кого-то есть положительный опыт ведения таких дел?

Сейчас во многих системах электронных платежей, в частности в Web Money, пользователи практикуют взаимокредитование. Довольно часто займы не возвращаются. Реально получить судебный приказ по электронному договору? Пройдет ли он у мирового судьи как документ, составленный в простой письменной форме? Или без искового производства никак?

Клиент обратился по поводу оспаривания сделки, но есть смутное подозрение что дело может стать уголовным. Опыта в уголовном процессе никакого, помогите оценить ситуацию пожалуйста:
Молодая семья, муж, жена , маленький ребенок. Жили в квартире, приобретенной мужем до брака. Его пригласили на работу в другой город, он сначала едет один. Там находит жилье для семьи и жене дает доверку на продажу старой квартиры. Она ее продает, но вместо передачи денег мужу для покупки квартиры на новом месте, сама покупает квартиру там где живет и оформляет ее на ребенка. Потом подает на развод.

Господа!
Помогите пожалуйста найти один документ, очень нужно с содержанием ознакомиться. Поиск в интернете ничего не дал, есть подозрение что опечатка в ссылке.

В одном журнале статью обзорную по подряду строительному со ссылками на практику ФАС Северо-Кавказского округа прочел. Там пример есть:

"Истец обратился с требованием о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда. Ответчиком заявлен встречный иск о признании договора подряда недействительным по причине его заключения под влиянием заблуждения. Решением суда первой инстанции, оставленным в силе постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, первоначальный иск удовлетворен. В удовлетворении встречного иска отказано.
Судебные инстанции указали, что факт выполнения истцом ремонтных работ в помещении общего пользования (фойе) подтвержден материалами дела, довод ответчика о выполнении истцом ремонта до заключения договора не влияет на действительность соглашения сторон.
Судебные инстанции обоснованно признали, что предмет спорного договора сформулирован определенно и не дает оснований для толкования его как договора купли-продажи части помещения. Подписанные ответчиком без каких-либо замечаний и предложений акт выполненных работ и справка об их стоимости свидетельствуют о направленности воли сторон на установление отношений подряда (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2006 № Ф08-2635/06) "
Это постановление найти не могу, хотя с поиском других, приведенныхв статье проблем не возникло. Может у кого под рукой оно есть или практика по аналогичным спорам, когда часть работ фактически выполнена до заключения договора, но впоследствии была генподрядчиком принята и сдана заказчику.

Кто может помочь напишите в личку пожалуйста или в асю стукните.

Опытные люди, помогите советом пожалуйста!

Ситуация такая:
Физ. лицо приобрело у ликвидируемого МУПа недостроенный дом. Договор в простой письменной форме, акт приемки-передачи - больше никаких документов.
Земельный участок МУПом был получен по устной договоренности с сельской администрацией, никаких документов нет. Участок относится к землям сельского поселения. МУП уже ликвидировано.
Администрация факт договоренности не отрицает, претензий не имеет, но как теперь это оформить не знает.
Как добиться признания права собственности на незавершенку и оформить право пользования ЗУ, если это возможно конечно? Т.е. каков примерный порядок действий? До 1.09.2006 г. можно было оформить земельный участок и через суд, а сейчас что нибудь можно сделать?