Доброго времени суток, коллеги.
С контрагентом был заключен агентский договор (предполагалось, что контрагент - пусть ООО "С", будет осуществлять по заявкам приципала - ЗАО "А" оказание услуг, связанных с маркетингом). Договором предусмотрено, что конкретные поручения будут формулироваться в заявках. Единственная заявка, сделанная в рамках договора - на поставку продукции (определены наименование, количество, ассортимент и т.д.). Никаких иных документов, равно как и иных фактических отношений, между сторонами не существует. Продукция не была поставлена в полном объёме, ответа на претензию нет. Вопрос: на основании каких норм взыскивать предоплату, осуществленную ЗАО? По поставке (и тогда п.3 ст. 487 - предварительная оплата товара) или просто по нормам о неосновательном обогащении?
Одна идея в том, что поскольку никаких иных отношений между сторонами не было и не возникло, фактически это отношения по поставке товара и заявку можно признать договором поставки (благо, подписана обеими сторонами, предмет согласован, сроки тоже) и забыть про агентский договор совсем.
Вторая в том, что изначально воля сторон была направлена на заключение именно агентского договора, и то, что между сторонами в дальнейшем не возникло других обязательств, кроме опосредованных этой единственной несчастной заявкой, не влияет на квалификацию договора.
Заранее благодарю за мнения.
|
||
|
Nstasia
Регистрация: 01 Jul 2007Offline Активность: 06 May 2011 18:02