Перейти к содержимому






Радионяня

Регистрация: 10 Jul 2007
Offline Активность: 16 Jul 2015 20:11
-----

Мои сообщения

В теме: Экспертиза в гражданском процессе*

01 June 2015 - 01:51

Радионяня" post="5490783" timestamp="1421409894"]
 

 



В моем случае в судебной экспертизе еще и фотки откуда-то взялись, которых не было в первоначальном отчете. Тем не менее, суд вынес положительное решение. Обжалуем


Pit-kin, у нас, кстати, судья сказала Истцу предоставить для экспертизы оригиналы всех фоток с ДТП. Вот, собственно, именно оттуда могли взяться фоты и по Вашему делу.[/quote]у нас эксперты сами их где-то намутили, о чем и указали в отчете. А вообще фотки должны быть не у истца, а содержаться в первоначальном отчете. Поскольку истец заинтересован в исходе дела, его фотки не могут быть объективными и являться доказательствами. Однако экспертиза состоится и решение будет вынесено, боюсь не в вашу пользу. Все больше разочаровываюсь в наших судах-в большинстве фарс.

 

В моем случае в судебной экспертизе еще и фотки откуда-то взялись, которых не было в первоначальном отчете. Тем не менее, суд вынес положительное решение. Обжалуем

 

Pit-kin, у нас, кстати, судья сказала Истцу предоставить для экспертизы оригиналы всех фоток с ДТП. Вот, собственно, именно оттуда могли взяться фоты и по Вашему делу.

 

У нас эксперты сами их где-то намутили, о чем и указали в отчете. А вообще фотки должны быть не у истца, а содержаться в первоначальном отчете. Поскольку истец заинтересован в исходе дела, его фотки не могут быть объективными и являться допустимым доказательствами. Однако экспертиза состоится и решение будет вынесено, боюсь не в вашу пользу. Все больше разочаровываюсь в наших судах-в большинстве своем фарс.

 

 

 

Ну, собственно, экспертиза у нас готова. Суммы экспертизы страховой и суд.экспертизы отличаются незначительно, но есть вопросы//// Экспертиза пишет, что ремонт целесообразен, а страховая выплатила по тотальной гибели. Авто истцом было успешно продано и колесит по дорогам РФ, о чем есть данные полученные из неофициальных источников. 

 

Ищем косяки в экспертизе: сразу навскидку - в суд.экспертизе эксперт неправильно указал ставку ЦБ евро, по которой и посчитал.

Кроме этого в определении о назначении экспертизы, которое было выслано нам, неправильно было указано название экспертного бюро. На нем, как положено печать "копия верна", подпись, а в деле уже все нормально.

Как имеющаяся информация может помочь в деле?


В теме: Экспертиза в гражданском процессе*

19 January 2015 - 02:00

Радионяня" post="5490783" timestamp="1421409894"]
 

 



В моем случае в судебной экспертизе еще и фотки откуда-то взялись, которых не было в первоначальном отчете. Тем не менее, суд вынес положительное решение. Обжалуем


Pit-kin, у нас, кстати, судья сказала Истцу предоставить для экспертизы оригиналы всех фоток с ДТП. Вот, собственно, именно оттуда могли взяться фоты и по Вашему делу.[/quote]у нас эксперты сами их где-то намутили, о чем и указали в отчете. А вообще фотки должны быть не у истца, а содержаться в первоначальном отчете. Поскольку истец заинтересован в исходе дела, его фотки не могут быть объективными и являться доказательствами. Однако экспертиза состоится и решение будет вынесено, боюсь не в вашу пользу. Все больше разочаровываюсь в наших судах-в большинстве фарс.

 

В моем случае в судебной экспертизе еще и фотки откуда-то взялись, которых не было в первоначальном отчете. Тем не менее, суд вынес положительное решение. Обжалуем

 

Pit-kin, у нас, кстати, судья сказала Истцу предоставить для экспертизы оригиналы всех фоток с ДТП. Вот, собственно, именно оттуда могли взяться фоты и по Вашему делу.

 

У нас эксперты сами их где-то намутили, о чем и указали в отчете. А вообще фотки должны быть не у истца, а содержаться в первоначальном отчете. Поскольку истец заинтересован в исходе дела, его фотки не могут быть объективными и являться допустимым доказательствами. Однако экспертиза состоится и решение будет вынесено, боюсь не в вашу пользу. Все больше разочаровываюсь в наших судах-в большинстве своем фарс.

 

Я уже начинаю думать о том, как можно оспорить судебную экспертизу.


В теме: Экспертиза в гражданском процессе*

16 January 2015 - 18:04

В моем случае в судебной экспертизе еще и фотки откуда-то взялись, которых не было в первоначальном отчете. Тем не менее, суд вынес положительное решение. Обжалуем

 

Pit-kin, у нас, кстати, судья сказала Истцу предоставить для экспертизы оригиналы всех фоток с ДТП. Вот, собственно, именно оттуда могли взяться фоты и по Вашему делу.


В теме: Экспертиза в гражданском процессе*

14 January 2015 - 17:00

 

 

Самое интересное, что судебная экспертиза будет основываться на первоначальном отчете и придет примерно к тем же выводам, тогда будет не смешно.

 

Pit-kin, вот этого и боюсь.

 

Насколько я понимаю, если вы не согласны с первоначальным отчетом, необходимо заявлять и оплачивать проведение судебной экспертизы. Затем по результатам писать бумагу с любым названием, в которой указать все недостатки заключения, бумагу приобщить к материалам дела.

 

 

Pit-kin, думаю, что так и придется сделать. Экспертизу суд сегодня уже назначил. О результате потом сообщу. 


В теме: Экспертиза в гражданском процессе*

13 January 2015 - 19:30

Самое интересное, что судебная экспертиза будет основываться на первоначальном отчете и придет примерно к тем же выводам, тогда будет не смешно.

 

Pit-kin, вот этого и боюсь.