masafrai

[quote name='xantya' date='17.07.2008 - 8:22']
[quote]xantya
а про минимизацию затрат - кажется при внесении участка в уставный капитал и в качестве вклада по инвестдоговору - не взимается НДС
[/quote]
При купле-продаже земельного участка НДС также не платится (подп. 6 п. 2 ст. 146 НК РФ)

На мой взгляд, "эффект" от обсуждаемых норм есть. И он заключается не в каких-то мифических административных санкциях или "сложностях в работе общества", о которых говорилось ранее в обсуждении.
Если лицо приобрело не 85 процентов, а только, предположим, 60% акций, тогда кворум будет 70 процентов (30% голосующий акций мажоритария и 40% акций всех остальных). В этом случае мажоритарий не будет обладать большинтвом голосов (его 30% против 40% всех остальных), и соответственно он явно "страдает" от ненаправления обязательного предложения. Вот.

У меня, правда, появляется такой вопрос: если лицо не направило обязательное предложение в течение отведенного законом периода времени, это означает, что акции, превышающие 30% навсегда "потеряны" для него как голосующие?

И еще: разве при голосовании с заинтересованностью, акции заинтересованного лица подсчитываются при определении кворума, как это говорит Siddhartha??? Они же в этом случае НЕголосующие! Так почему они должны учитываться при определении кворума?

Вот выкладываю перечень вопросов, правда, заточен он под ОАО и создавался для несколько других целей, но на основании него можно действовать и в данном случае.

А не кажется ли Вам, дорогой друг, что Вы разглашаете информацию, носящую конфиденциальный характер и используете интеллектуальную собственность сотрудников "голубой фишки на рынке недвижимости" ?

В чем задача то? Передать право собствености на часть участка 3 лицу?
Разделите в таком случае участок на два (если размеры позволяют), зарегистрируйте какое-нибудь ООО, один вновь образованный участок несите в уставной капитал этого ООО и продайте долю в ООО этому 3-му лицу.

Вообще то в ФАКе полно подобных тем.

Нет, вопрос не в этом.

Задача: продать землю с/х назначения минуя прем. право субъекта РФ.
Вариант решения: продавать не зем. участок как таковой, а доли в праве общей сосбтвенности на данный зем. участок. Так, предположим, 2 ООО могут купить 2 доли в праве общей собственности. Затем 3-е ООО купить эти 2 доли у 2-х ООО и объединит их в одно право собственности на зем. участок. В этом случае субъект РФ прем. право, на мой взгляд, не получает.
Проблемы: 1. прав ли я, что субъект РФ в данном случае прем право не получает;
2. как трактовать п. 4 ст. 244, изложенный в вопросе

[если у АО есть акцианер, владеющий более 50% или там СД на 50% состоит из представителей одного акцианера, то сдела этава АО со 100% дочей будит интереснай для АО...

По какому основанию?