Alex-ander

Гм, сейчас у корпоративщиков проблемы достаточно серьезные на рынке труда, имхо.
Если у человека есть опыт судебных разбирательств, имхо, лучше дальше специализироваться на литигаторстве (хотя, вероятно, эти рассуждения из разряда "хорошо там, где нас нет").

 

>Коллеги, а может кто-поделится методичкой "корпоративное управление для самых маленьких"? 

Сомнительно, что где-то такое есть (ну, м.б., какие-то бумажные книги и то вряд ли).

 

Я, сказать по правде, сколько собраний акционеров проводил - каждый год перечитываю ФЗ "Об АО" и что-то новое вычитываю (новое прочтение тех же норм).

 

И из всех вопросов, имхо, самый гемморный - вопрос обязательного раскрытия разной инфы (так что ПАО - да, тот еще геммор).

типа бросай юрист консультант и берись за автокад?

ыыы,
да нет, зачем, нужно всего навсего проверить, соответствуют ли разделы АР, АС, КЖ и КМ тех.заданию и СНИПам, ну и оценить эффективность решений...
дать заключение, пройдет ли данный комплект гос.экспертизу... может, потом еще и рабочку забацать (а что нам стоит дом построить?)?

Alex-ander,
все Вас пугающие вопросы по данной теме к Вам не будут относится, ими занимаются отдельные юристы, если у Вас будут наколонности к этой теме, привлекем, не будет желания и наклонностей, будете заниматься другими вопросами.

и все же мне не понятно, почему, к примеру, гос.экспертизой проектной документации у вас занимаются юристы (!!!) своей (!) организации, а не проектировщики.
Или вы проектируете своими силами?

Alex-ander, вы невнимательно прочитали мой ответ Malysh.
По шапке за эти вопросы можно получить только от меня, и то теоретически, т.к. по шапке я даю очень редко, только за существенные косяки.

о, я понял, я его вообще не соотнес с тем, что там в ваке набито (т.к. изначального поста Malish не сохранилось).
и все же мне не понять, каким боком юрист получает ирд при новом строительстве.
т.е., ходит, техусловия получает, на госэкспертизу пакет документов готовит?
мне, на самом деле, последнее вообще смутно понятно, зачем нужно, в большинстве случаев за прохождение госэкспертизы должны быть ответственны проектировщики (и последнюю часть денег они должны после того, как будет положительное заключение госэкспертизы).
У вас не так это организовано?
Или вы сами разрабатываете проектную документацию?
и функции заказчика тоже сами осуществляете?