avals

Оставлено в силе решение АС Краснодарского края о взыскании компенсации в размере 67 752 570,12 рублей. Для тех, кому интересна методика определения размера компенсации.

Вот свежее решение по компенсации. Если кому интересно. Основано на ранее состоявшемся решении . Ошибки ответчика все те же: не предоставлен контррасчет компенсации, отказ от доказывания и т.п.

СИП взыскал судебные расходы с Роспатента и правообладателя-третьего лица. Дело СИП-670/2014. Делюсь практикой. Как я понимаю, впереди еще Президиум СИПа, а может и ЭК ВС. Но пока-так.

Добрался до ЭК Верховного суда по оспариванию решения Роспатента. Номер дела: СИП-670/2014.

Заседание назначили на 21 октября.  Дело, которое изначально казалось банальным, грозит превратиться в практикообразующее. При рассмотрении дела в Президиуме СИПа запрашивали мнение ученых по ряду вопросов. Единства не было и среди них. Кому интересно-могу прокомментировать. 

Взыскал 114 млн. компенсации за незаконное использование товарного знака. Немного хвастаюсь, конечно. Но в деле много чего интересного было.  Для тех кому тоже интересно-выкладываю судебные акты. Готов ответить на вопросы.