VCZ

Со мной на днях произошел такой казус. Зашел в кафе выпил пару бутылок пива, пере тем как собирался уходить мне бармен вернул бумажник якобы оброненный мною, естественно без денег. после беседы с хозяином заведения мне ясно дали понять что ничего не вернут, считаю что меня довольно ловко обчистили (я никуда не отходил в течении всего времени которое я находился в заведении - в самопроизвольную телепортацию ценных вещей верится с трудом). Сразу же отправился в отделения милиции для подачи заявления о краже денег, однако там мне дежурный завил, что я пьяный и он меня сейчас закроет в камере и пригласил пройти в камеру). Все вещи имевшиеся при себе забрал. В камере я просидел более 3 часов!!! После моего двадцатьпятого требования сделать звонок домой и выпустить в туалет меня наконец-то выпустили из заточения и сунули какой-то протокол, в котором говорилось что я находясь перед окном дежурной части (т.е. в общественном месте) нарушал общественный порядок и что-то там про мой неопрятный внешний вид. Естественно это "сочинение на произвольную тему" я подписывать отказался, после чего с улицы возникли двое "из ларца" бабуля и парень которым милиционер сказал что я отказываюсь подписывать протокол и что бы они это подтвердили своими подписями, меня при этом ни очем никто не спрашивал. Адреса проживания "понятых" в протоколе не указывались. После этого меня отпустили! Через пять дней получаю по почте постановление о наложении административного штрафа 100р. по ст.20.21 КоАП РФ и протокол моего задержания который ко всему прочему был дополнен еще и вымышленным временем составления (фактически около 8-00 по протоколу 5-45). В постановлении так же неправильно указана дата вступления постановления в силу (обсчитались на один день).
Не имея абсолютно ни какой практики по таким делам, хотел бы узнать ваше мнение о моих шансах в случае подачи жалобы. И все таки должны были меня освидетельствовать на состояние или нет? Свидетелей, кроме тех двух из ларца, нет.

Кто нить сталкивался с такой проблемой как перевод работника с постоянки на совместительство в одной и той же организации, при чем речь идет о директоре.
То есть нужно его трудоустроить в другую организацию на постоянку, а постарому месту работы по совместительству.

В отношении ООО в ноябре 2005 года была начата процедура банкротства. В феврале 2008 года процедура банкротства прекращена в связи с восстановлением платежеспособности. Теперь приставы требуют оплаты исполнительных сборов по исполнительным производствам возбужденным до начала процедуры банкротства. Правы ли они?? Если можно дайте ссылки на нормативные акты.

Работник получил производственную травму, в результате которой ему было установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности. После лечения обратился с заявлением о выплате ему денежной компенсации морального вреда, вс его требованиями мы согласны.
Подскажите как правильно в данном случае оформить добровольную выплату указанной компенсации, без обращения в суд. Нужен ли приказ или достаточно только соглашения между работником и работодателем (как они должны выглядеть?).

Кто может подсказать по такому вопросу.
В п. 4 ст. 20 ФЗ О Рекламе говорится "Размещение на транспортных средствах отличительных знаков, указывающих на их принадлежность каким-либо лицам, не является рекламой."
"Принадлежность каким-либо лицам" - имеется в виду принадлежность только на праве собственности или на праве аренды тоже, т.е. может ли арендатор (с согласия арендодателя) нанести на арендованные автомобили свою эмблему, не будет ли это являться рекламой?