Lilija

Уважаемые юристы, если у кого есть подобная практика, подскажите:
А что делать если конкурсное производство в отношении должника завершено определением, а через какое-то время выясняется (в рамках другого судебного дела), что в соответствии с планом приватизации у должника было еще имущество (например, земельный участок, сооружения), которое в конкурсную массу включено не было. Просто КУ о нем не знал.
Запись о ликвидации должника в ЕГРЮЛ уже сделана. То есть, по ЗоБ нельзя обжаловать определение о завершении в порядке надзора.
Хочу попробовать пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Но тут практика самая разнообразная. Поэтому подскажите, пожалуйста:
1. Что вообще посоветуете делать в такой ситуации?
2. Возможен ли пересмотр определения о завершении КП по вновь открывшимся обстоятельствам?

Здравствуйте!
Гражданин подает иск о возврате ему его личных сбережений, которые он передал кредитному потребкооперативу граждан по договору о личных сбережениях. И что-то я засомневалась, а ЗПП его в этом случае защищает?(с практической точки зрения: он от госпошлины освобождается?) Как-бы он гражданин, а кооператив юрлицо, да и под отношения указанные в п. 1 Постановления о практике по ЗПП ситуация подходит... или я что-то не учитываю (ответчик-то не изготовитель, исполнитель, импортер, продавец)? Истец точно может прикрыться ЗПП?

Пожалуйста подскажите что делать в следующей ситуации.
На основании заявления ФНС был вынесен судебный приказ. Требование ФНС было незаконным изначально, так как взыскивался налог на имущество за имущество которое было уже давным-давно реализовано. В свое время налогоп-к соответствующие документы в налоговую предоставлял.
О судебном приказе лицо узнало через пять месяцев после вынесения, так как не проживает по месту прописки (конечно само тоже виновато) и узнало уже от приставов.
Теперь лучше идти с возражениями к тоу же судье и просить восстановить срок для их подачи или что?

Доброго времени суток!
В ходе конкурсного производства недвижимость должника была реализована через тоги. Договор с покупателем подписан по результатам торгов. Задаток был уплачен. Однако покупатель недвижимость так полностью и не оплатил. Ждать оплаты больше не можем, покупатель и не обещает ничего: кризис.
Вопрос:
1. Предусмотрена ли где-нибудь обязанность КУ расторгнуть договор.
2. Или это его право? По-моему в ФЗ о б-ве об этом нет. Надо идти по ГК и правилах о торгах?
3. Задаток себе оставляем однозначно. Это тоже в ГК и правилах? В ФЗ о б-ве не нашла.
Спасибо.

Подскажите, пожалуйста, каким образом вэб-дизайнер может обязать лицо, для которого создавался сайт (Заказчика) и которому после создания сайта были переданы все исключительные права на него, проставить на сайте ссылку на сайт вэбдизайнера или дизайнерскую фирму?
Понятно, что этот вопрос можно урегулировать в договоре на создание сайта, но как быть, если впоследствии Заказчик уберет ссылку? Существуют ли нормы, позволяющие запретить ему это (хотя бы теоретически)?
Можно ли использовать ст. 1300 ГК РФ? Правда, в ней речь идет только об информации, идентифицирующей автора, а не о ссылках, тем более не о ссылках на дизайнерскую фирму.