Bloh

Когда (в каком году) были приобретены эти комнаты? Как сейчас зарегистрированы права - на отдельные комнаты или на квартиру в целом?

приобретены ВСЕ комнаты в 1999 г.
брал выписку в ФРС год назад - тогда лишь одна комната была зарегистрирована.
месяц назад взял еще раз выписку в ФРС - сейчас зарегистрированны оказались права на ВСЮ кв. в целом
при этом и год назад и сейчас в ЕИРЦ платежки по комм. услугам выписывались и выписываются на ВСЮ площадь кв. ВСЕ-ГДА! В ЕИРЦ говорят что квитанции выписываются на основании ДКП.
такая ситуация запутанная для меня...
и непонятно на что тут можно претендовать. на что?

Можете на те, которые находились в совместной собственности супругов к моменту смерти отца.

но как же так?!
фактически в собственности находились все комнаты. платежные поручения на коммунальные услуги в ЕИРЦ выписывались еще при жизни отца на всю кв., на все комнаты (!) на основании договоров К-П.
но все комнаты кроме одной официально зарегистрированы в ФРС лишь недавно (полагаю срок регистрации умышленно затягивался супругой)
неужели даже через суд невозможно будет признать мое право на долю от всей кв.? ни коим образом?! (((

Спасибо Вам, Антон Михайлович!
Т.е. в иске я смело могу сказать, что про квартиру всегда знал, но решил претендовать на нее лишь сейчас и адвокат ответчицы не придерется к сроку ИД и бояться тут нечего? ))

простите, такой еще нюанс есть:
квартира приобреталась покомнатно
договор купли-продажи на все комнаты заключен при жизни отца.
право собственности на одну комнату в этой кв. зарегистрировано при жизни отца. право собственности на несколько других комнат в этой кв. супруга отца зарегистрировала недавно, уже после смерти отца (!).

имею ли я право претендовать на все комнаты в этой кв.?

Законодатель имеет в виду только учебный характер свободного использования отрывков по пп.2 п.1 ст.1274 ГК, а «информационно-критическая программа» не очень похожа на учебную.

тогда п.5 этой же статьи:
"5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью"
- если передача посвящена обзору кинематографических новинок?
разве нельзя? )

на мой взгляд нет.

так, я не главного упомянул, - что фрагменты АВП лицензиар хочет использовать в информационно-критической программе.

тогда применяем ст. 1274. "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях":

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
...
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью".

В итоге, в этом контексте, можно. Согласны?