Перейти к содержимому






Antibiotik

Регистрация: 05 Sep 2007
Offline Активность: 18 Aug 2009 04:29
-----

Мои сообщения

В теме: внесение изменений в учр. доки НО

10 September 2007 - 12:37

Чичен Итса
У ю/л, подобного рода документы подписывает заявитель, который состоит в статусе учредителя. Стандартная процедура.

И, многие иные пакеты док-тов, оформляются подобным способом. Скажем, пакет док-тов по запросу какого-либо уполномоченного органа, нумеруется, прошивается, скрепляется печатью и подписывается руководителем организации.

В теме: внесение изменений в учр. доки НО

07 September 2007 - 12:54

Чичен Итса
Есть! Нарыл!!!

Следующий документ:
ПРИКАЗ Росрегистрации от 21.05.2007 N 89
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ФОРМ ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ В ФЕДЕРАЛЬНУЮ РЕГИСТРАЦИОННУЮ СЛУЖБУ И ЕЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ"

А как другие некоммерческие организации. В законе об НКО это не прописано. Значит кто прошивку подписывает? учредитель или ЕИО?


Там, как раз указанно, что:

"Заявление и каждый лист приложения к заявлению подписываются заявителем.
1.3. В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица заявителями могут являться:
- руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;
- учредитель (учредители) юридического лица;
- руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;
- конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;
- иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, или актом специально уполномоченного на то государственного органа, или актом органа местного самоуправления."

В теме: внесение изменений в учр. доки НО

07 September 2007 - 03:28

Чичен Итса

Да и отказы они выдают на пару страниц. Половина аргументов, может и по делу, но вторая половина не всегда поддаётся пониманию. Иногда кажется, что высасывают из пальца. До кучи, так сказать. Не всегда понятно аргументируют. Отсюда и вопросы...


Да, они страхуются по полной, так как сотрудник, осуществляющий регистрацию, несет персональную ответственность за проверку достоверности содержания документов предоставленных ему.


Насколько я понял, то основные документы, регламентирующие процесс регистрации, это:

1) Постановление Правительства РФ от 15.04.2006 N 212
(ред. от 10.04.2007)"О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ"
(вместе с "ПРАВИЛАМИ ПЕРЕДАЧИ СВЕДЕНИЙ О НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ДО ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 10 ЯНВАРЯ 2006 Г. N 18-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ")

2)ПРИКАЗ Минюста РФ от 19.12.2006 N 372
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ИСПОЛНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ СЛУЖБОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ПРИНЯТИЮ В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕШЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ ОТДЕЛЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИНОСТРАННЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ, ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ, ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ПАЛАТ, ИНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ"

По одной нашей организации одно из оснований отказа - неприсутствие членов правления на собрании учредителей.
По ней же протокол заверил учредитель - тоже отказ.
по другой заверил "ген.директор" - нормально. По ЮЛ же только учредитель заверяет. Ведь до регистрации у ГД ещё нет полномочий.


Чем же они мотивировали свой отказ?

Не силен в НКО, но, если проводить параллели с регистрацией ю/л, то да, как может присутствовать на собрании учредителей член правления, если по сути его статус не оформлен и отсутствует, как таковой.

Я не знаю, скажем так, «менталитета» сотрудников московской регистрационной службы… Но, я, обычно в таких случаях беру с собой подборку документов касающихся и в процессе приема документов (когда возникает такого рода затруднения) прошу указать сотрудника уполномоченного органа на что он ссылается в своем мнении.

В теме: взыскать предоплату по договору

06 September 2007 - 06:29

Ulpian Anibumbum
Доброго времени суток.

Скорее не "возможность", а попытка взыскать предоплату. Это, если еще докажите, что неисполнений второй обязательств по договору причинило вам какие-либо убытки.
Перспектива несколько туманная.

В теме: внесение изменений в учр. доки НО

06 September 2007 - 04:19

vicing2007
Чичен Итса
Уважаемые! Доброго времени суток!

Тема заинтересовала очень, перерыл К+ и Референт, но, к сожалению не нашел интересующей нас информации, тогда полез на сайт Росрегистрации (не могу дать ссылу на форум, вылаёт ошибку) и вот, что я там нашел…

Дело в том, что в соответствии с Информационным письмом Росрегистрации «Обобщение практики применения действующего законодательства о некоммерческих организациях»:

5. Учредители некоммерческой организации существуют лишь на момент создания и сведения о них представляются лишь при представлении документов на государственную регистрацию. При внесении каких-либо изменений в единый государственный реестр юридических лиц сведения об учредителях не представляются, так же, как и сведения об адресе.

Изменение состава учредителей возможно лишь в виде выхода учредителей. В остальных случаях происходит изменение состава участников (членов) некоммерческой организации, которое оформляется внутренними документами. Данное положение объясняется спецификой создания и деятельности некоммерческих организаций, в отношении которых их учредители не имеют имущественных прав. Исключение составляет учреждение, на имущество которого его учредители имеют право собственности.