IgorM

Замнем...

Видимо, я слишком общо все понял... с отрывом от конкретики.

Я не имею права спросит?
Мне полезно знать, почему возложение на ответчика обязанности возвести сеть ничтожна.
Не понимаю Вашей реакции... какая-то она неадекватная...

Я даже тему эту не открывал...

Договор в части возложения на ответчика обязанности возвести сеть ничтожен.

Добрый день. Не могли бы Вы обосновать этот тезис?

Зачем так грубо.

Уважаемый, Вы называете сотрудников СО "шайкой зажравшихся говнюков"(с).

Вы сами провоцируете... переходите на личности???
Во-первых, если я так и писал, то совсем на другом форуме и, видимо, по какому-то конкретному поводу, не имеющему отношения к данной теме...
Во-вторых, как я должен к вам относиться после вымогательства 80 000 руб за "все под ключ"... с бредовым предложением установки счетчика на КТП в 300 метрах...
В-третьих, как я должен к вам относиться после получения отказа на присоединение в то время, как ПП334 уже было принято, когда "все под ключ" мной было отвергнуто...
Добавлю, что ранее и ВЛ-0,4 по деревенской улице мне предлагали модернизировать за мой счет...
Надеюсь, продолжать не надо?

Поэтому, предлагаю Вам еще раз внимательно изучить предложенный мной текст и найти в нем нормы, не соответствующие действующему законодательству. Или привести ссылки на НПА, подтверждающие правильность заявляемых требований.

И снова: это юридический форум. Ни в одной СО юристы ТУ не составляют.

Да-да-да... а в суде интересы СО кто представляет? Дядя из клиентского отдела? Не лицемерьте, а проверяйте творчество своих работников, тем более, что ТУ НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ ДОГОВОРА. Что ж юрист только часть читает?