СКсюша

Суть вопроса в следующем: судья в ходе рассмотрения дела снял вопрос о взыскании задолженности с нас, поскольку ранее задолженность уже была предметом разбирательства (Истцом были мы, иск о безвозмездном устранении недостатков) и было заключено мировое соглашение, в котором стороны определили порядок устранения недостатков по строительству и уплаты задолженности. Сейчас тот ответчик, а теперь уже Истец подает иск о взыскании задолженности ПЕНИ по договору.
1. Пени договором не предусмотрены
2. Он их начислял на сумму с НДС
Так вот, судья "снял вопрос о взыскании задолженности с рассмотрения" (слова судьи), теперь будет рассматривать вопрос о взыскии процентов за пользование чужими денежными средствами.

А может ли он их взыскать если Истец - он же Ответчик по первому делу сам лично подписал протокол в котором определены сроки исправления им недостатков ( что кстати опять сделано некачественно) и уплаты нами задолженности....Разве проценты могут взыскиваться отдельно?

Возникла необходимость сменить юридический адрес у ЗАО. Возник спор с налоговиками. Решение о смене юридического лица принимается общим собранием акционеров, соответственно на титульнике надо писать утверждено на общем собрании акционеров...(число и дату), прикладывать протокол собрания, но т.к. ЗАО - дочерняя организация, то налоговая говорит что достаточно будет решения единственного учредителя и на титульнике достаточно написать Утверждаю. Директор ЗАО "..."
Так как же??????? Кто уже оформлял такие изменения - сразу ли налоговая приняла и в пенсионный и соц.страх в течении какого времени необходимо сообщать?

Что тогда надо для регистрации - Учредительный договор или Решение ЗАО (ЗАО - само дочернее предприятие), и на Уставе тогда писать Утверждено .... кем?