veverica

А чем непрозрачен выбор контрагента в случае, когда заказчик честно выложил закупку и она честно болталась на всеобщем обозрении положенный срок? Ну проигнорировали её поставщики...
Тут больше вопрос к формированию тз и определению нмц, имхо.

Отвечая на изначальный вопрос: ничем. Нет тут нарушения прав заказчика ни с одной стороны. Заказчик сам сформировал запросы ценовых предложений, сам их направил конкретным предполагаемым поставщикам, сам сделал расчёт НМЦ, сам сформулировал условия,от которых он готов плясать, и кто ему теперь виноват? - бачили очи, как говорится.
Уходя вширь: а положение о закупках у заказчика есть?

Если бы не было никаких ограничений, то в данном конкретном случае пошли бы сразу на закупку у единственного поставщика.

Вероятно, причина как раз в этом. Грубо, у моих подшефных (ФГБУшки) есть положения о закупках, по 223-ФЗ они могут закупаться только на свои деньги; всё, что за счёт субсидий из бюджета - только по 44-ФЗ. В положениях прописан миллион случаев, когда они могут контрактоваться неконкурентным способом, более того, там прямо указано на возможность заключать прямой договор в случае, когда закупка конкурентным способом не состоялась по причине подачи единственной заявки.
Ей-богу, такое впечатление, что кейс - это не за ради справедливости, а из-за того, что конкретный юрист ни разу в Верховном суде не был, а теперь очень хочет фотку Медного всадника с нетипичного ракурса.

Ежегодное обновление?)))

Товарищ, которого мы взяли, внезапно оказался непроходимо тупым нытиком. Не с Юрклуба, если это важно.
... зато у меня английский не нужен, и опыт ВЭД не нужен, и даже подготовку тендерной документации не надо уметь...

Работаю инспектором в РПН и планирую также устроится при переезде.

О, коллега! Инфа из первых рук: если вы работаете инспектором - пробуйте в профильное управление: в правовое никого не берут, хотя работать там откровенно некому. Но у нас только через конкурс.

Также было бы интересно узнать о реальной оплате труда инспекторов РПН в Москве и Санкт-Петербурге с учетом премий и тд.

В СПб такая же как в любом терр.управлении, инфа - сотка, а в Центральном аппарате всё зависит от управления и от вашей работоспособности. Я в прошлом году переместилась горизонтально из правового - там месячная премия порядка 45-50 была, кварталки сотка с плюсом. При этом некоторых коллег была месячная 10-15, кварталка - 50.
Черканите мне в личку пожалуйста, я себе помощника как раз ищу.

я в прошлом году боролась с коллегами вычитывала административные регламенты: исправляла грамматику и пунктуацию, меняла "3 (три) дня" на "3 рабочих дня", заставляла пересчитывать сроки предоставления госуслуг, выкидывала всякую шляпу типа "неполный комплект документов является основанием для отказа в предоставлении госуслуги" (в составе "полного комплекта" - опись документов как отдельный документ, при этом в шаблоне заявления внизу написано: "к настоящему заявлению прилагаются следующие документы:..."), меняла местами слова, чтобы текст был удобочитаемым, ибо уверена, что НПА, рассчитанный на применение нормальными людьми, не должен быть написан на чиновничьем языке. страшно собачилась с Минюстом, доказывая, что должно быть написано именно так.

ушла из правового в другое подразделение.

через пару месяцев позвонила барышня из Минюста, начала вопить, что регламент, который к ней вчера поступил, ваще капец. я сказала, что не имею к нему отношения - читала первую версию полгода назад, ту версию, что направили на регистрацию, знать не знаю, в глаза не видела и не согласовывала. барышня охнула и попросила разрешения переслать мне фрагменты документа, чтобы я перевела с чиновничьего на русский, а то она не понимает, что там написано.

требования к грамматике могут быть красным флагом - риск неадекватности руководства и тяжелого детства

а никто и не говорил, что я адекватная. даже наоборот: все говорят, что я полностью невменяемая!

но пишу красиво, чёрт побери, за что и ценят.

нет, ну серьёзно: вы реально считаете нормальным выпускать официальные документы с грамматическими ошибками и сукось-накось расставленными знаками препинания? хрен с ними, с письмами на бланке и за подписью министра, где -тся и -ться перепутаны, а если в НПА?

И где дисклеймер на форуме для неюристов: "Администрация форума и я ВладимирD, полагающий свое благополучие в обладании оным форумом, за качество консультаций в данном разделе ответственность не несут"

З.Ы. Люда, я там опять случайно тебя минуснула, каюсь!

Про счëтчик - это скорее в репутацию, вы правы. Но технически проблематично, насколько я понимаю, прикрутить возможность плюсования только в избранных разделах. А вот статистику ответов с разбивкой по разделам вывести должно быть проще.

Люда, при всëм моëм уважении: подтверждение статуса юриста номером диплома - это чушь собачья. Тогда надо делать перекрëстную проверку по базе Минобраза, в которой, например, моего диплома нет - я проверяла. Прикреплять скан? - Вариант, но муторно, плюс персональные данные и всëвотэтовот. Кроме того, наличие диплома о высшем юридическом ни полраза не говорит о том, что человек - юрист: вот, к примеру, я - чиновник и вообще завхоз, но с юридическим дипломом )) Опять же, есть ряд разделов, где наличие юр. образования ни о чëм не говорит и ничем не помогает. К примеру госзакупки, которые вообще отдельная песня и отдельная боль, и если кто-то с этим не сталкивался - будь он самым-пресамым юридическим юристом, он будет советовать чушь, в то время как от советов не-юриста, знающего специфику, толку гораздо больше.
Резюмируя: нельзя чесать всех под гребëнку проф.образования. Для начала полагаю целесообразным поудалять к хренам 90% юзеров - всех, кто не появлялся на конфе больше года (и корифеев тоже) и всех, у кого меньше десятка полезных сообщений.
Кстати о полезных сообщениях, было бы здорово (если это позволяет техническая возможность) начать засчитывать в "полезные" только посты в правовых (кроме песочницы) - это позволило бы пользователям понимать, кто действительно профи, а кто котиков постит.
UPD
Уточнение по счëтчику полезных постов: или вывести в профиле что-то типа статистики. Грубо говоря, открываем карточку профиля - а там табличка/гистограмма/диаграмма, etc. "всего постов 2000, из них: Непонятная чавойта - 1500, Политика - 495, Трудовое право - 5" - и сразу понятно, что из себя представляет пользователь и какова цена его плюсикам и советам.

и так уже 2 месяца ждем.

Обожэмой, целых два месяца уже ждут! У меня по упрощенке дело было принято к производству в начале марта..., на 17 ноября назначено заседание по рассмотрению заявления о принятии дополнительного решения. Просили 40 тыщ долга, проценты и представительские; долг взыскали - всë остальное не упомянули.

Я не думаю, я знаю. Когда в суде работала, пересчитывала, и в том суде, где я работала, все пересчитывали, всегда.

имхо, фактическое осуществление работы не имеет значения, т.к. есть спец.норма закона о госслужбе: срочный контракт помощника-советника прекращается с момента прекращения контракта руководителя (ну или чей там это был помощник-советник), после чего работодатель может продолжать трудовые отношения (стало быть, может и не продолжать).

Имхо: ни уголовный, ни административный кодексы ничего не запрещают, они только предупреждают о том, что за совершение деяний, перечисленных в кодексах, последует реакция общества в лице государства.
Если кому-то удастся на законном основании изготовить порнографию - не будет уголовного преследования. Грубо, если бы в школе ввели предмет "сексуальное просвещение", и для этих целей издали бы учебник, то этот учебник подпадал бы под законное изготовление порнографии. По аналогии с незаконным оборотом и производством оружия и наркотиков.

по постановлению правительства от 3 апреля имеем право на отсрочку аренднах платежей и их сокращение, как предприятие из наиболее пострадавшей отрасли.

Вы совсем не видите разницы между словами "отсрочка арендных платежей" и "погашение задолженности во исполнение мирового соглашения"?

года три назад у меня заворачивали такие документы с мотивировкой "подпись и учётка не совпадают", потом года два назад такие документы стали приниматься, если к направляемому пакету прикреплена доверенность.

з.ы.

хотите прикол?

щас я пишу заявление на мотивированное решение, дожидаюсь его и (если суд сам не догадается) прошу о доп.решении по части взыскания пени и представительских,

ну вот я прям в тот день и написала заявление на мотивировку, думаете, всё уже готово? - да щаззззз! по сей день не пришла отбивка, что заявление принято судом. дозвониться по-прежнему не получается.