Шип

Постановление - это конечно правоустанавливающий документ, но если рассмартивать его как единственное основание права собственности то не получится, для получения в собственность земли необходимо всетаки заключить договор купли-продажи с собственником (я так понимаю в Вашем случае это муниципалитет) и соблюсти процедуру по государственной регистрации права в ФРС за Вами. Домовладением Вы можете распорядится, как его собственник, и не оформив право собственности на ЗУ, а предоставив только при регистрации перехода права собственности на дом в ФРС кадастровый паспорт.

Вопрос по прежнему актуален и для ЮФО. В настоящее время юр. лицо планирует создать ДЗО с внесением вклада в уставный капитал недвижимым имуществом, право на которое было зарегистрировано в период 2006-2007г.г., соответственно предоставлялись в то время и технические паспорта (датированные 2003-2006г.г.). Нужно ли предоставлять кадастровые паспорта для регистрации перехода права в ФРС в свете ст. 17 ФЗ № 122? В связи с большим количеством объектов недвижимости, предоставление кадастровых паспортов (их изготовление) повлечет большие финансовые затраты для организации, поэтому хотелось бы чтобы ст. 17 была актуальна, т.к. большинство объектов зарегистрированы в составе ЭПТК, а в свидетельствах на ЭПТК нет пообъектной расшифровки.

помогите, очень нужно.

Мы бы послали таких заявителей подальше... Пока все не придут...

Вот у меня стопудово такое же ощущение... И думаю, а мож я где слепой?... Уж очень хочется быть слепым в данной конкретной ситуации.

Если обращаются не все заявители, то предоставят в аренду только тем кто обратился в соответствующих долях. Плавали-знаем.

Со строительной компанией был заключен договор долевого участия, зарегистрирован в регпалате.  Дом построился, введен в эксплуатацию. Застройщик отказывается передать квартиру, ссылаясь на то что инвестор должен дополнительно оплатить какие то строительные работы, при чем выполнение этих работ не предусмотрено договором.
Можно ли подать иск о понуждении затройщика подписать акт приема передачи квартиры. у кого нибудт в практике было такое?

Можно, конечно, но нужно ли это? В суд целесообразнее выходить с иском о признании права собственности на квартиру, при этом представив суду докузательства о Вашей добросовестности по совершению действий по подписанию акта приема-передачи. (Составте его сами, подпишите, направте застройщику для подписания с соблюдением сроков, указанных в договоре долевого строительства).

Считаю, что трактование ЗК управлением земельными ресурсами не соответствующим смыслу, который вложил законодатель в норму ст. 36. Попробуйте зайти с другой стороны: каждая квартира в многоквартирном доме - это помещение(я) данного дома. Получается по трактованию управления, что каждый собственник квартиры должен зарегистрировать право собственности на весь многоквартирный дом, чтобы получить право на з.у. Так нет же, у всех собственников квартир возникает право долевой собственности под домом, а в Вашей ситуации пусть оттолкнутся от долевой собственности под каждым из Ваших помещений и придут к целой доле з.у. под зданием.