Вицлипуцли

а с чего это он незаконный, сслылки на нормы, которые он нарушает, в студию ))

Да пожалуйста. Ст.ст. 15 и 20 ФЗ Об АО - из которых следует, что в результате реорганизации мы имеем дело со вновь возникшим обществом, ст. 75 - определяет порядок и основание для выкупа акций у акционера (про некую компенсацию там ни слова). Ст. 52 ГК, ст.ст. 11 и 12 ФЗ Об ООО - субъектный состав и порядок принятия учредительных документов вновь создаваемого общества.

мля, не поленился, перечитал указанные статьи и ни разу не нашел, где написано, что:
а.) все акционеры обязаны стать учредителями
б.) тем, кто не стал, запрещено выплачивать компенсации за их акции (которые есть на самом деле тоже что и выкуп, тока выплачивается когда акций уже фактически нету).
в чем нарушение прав акционеров, не ставших участниками ооошки, если они сами не пришли на собрание, а затем не стали подписывать учр. доки, и при этом не требовали выкупа?!

а с чего это он незаконный, сслылки на нормы, которые он нарушает, в студию ))

Вицлипуцли

Вы судебный акт читали, о котором речь идет?
"Согласно пункту 1.3 Порядка акционер компании становится учредителем общества в случае подписания им учредительного договора о создании общества, при условии единогласного утверждения всеми учредителями устава общества и денежной оценки вносимых учредителями общества вкладов. После государственной регистрации общества учредители становятся участниками общества."

во-вторых решение о реорганизации принимается квалифицированным большинством вместе с утверждением уч. доков - не согласен / не пришел - свободен, бери бабло за свои жалкие 0,00001 % (как это обычно бывает) и сваливай, нах мешать остальным людям работать.

При чем здесь пришел/не пришел, если речь идет о тех, кто имеет право войти в состав участников ООО.
И с какой стати брать бабло, если требование о бабле не заявляется?

не только читал, я его сюда и выкладывал пару месяцев назад )
акционер подписывающий учр. доки становится учредителем, не подписал - свободен. чо не понятно то?
про требование о бабле ваще не понял вопроса. это право оставшихся за бортом ооошки акционеров, можно и не заявлять никаких требований

Да, честно говоря, меня тоже...
Вот так вот, приняв на ВОСА Положение взяли и определили еще одну (промежуточную) категорию лиц, участвующих в реорганизации. У нас есть акционеры, которые заявили требование о выкупе, и учредители, которые требование не заявили, и теперь на основании ст. 11 ФЗ Об ООО входят в круг учредителей ООО, являются стороной договора. Без их участия ООО не может быть создано. Но Положение предусматривает, что может. Это акционеры, которые не хотели, чтоб у них акции выкупали. Ну что ж, не хотели выкупа, получите компенсацию
Т.е. пришел ты на собрание учредителей, тебе дают проект уч.договора, кем-то составленный и говорят подписывай. Ну а там написано что-то, что тебя ну никак не может устроить... Ну, например, в части распределения прибыли... ну или в части органов управления... Ну ты говоришь, что такой договор подписывать не будешь.
А тебе говорят: Ну не хочешь подписывать, получишь компенсацию, до свиданья.
Ты типа: А как же, я ж сторона договора по закону, я ж волю свою выражаю... и ваще ГК там, и ФЗ, и...
А тебе: У нас в Положении сказано, что если ваша воля не совпала с проектом договора, то вы получаете компенсацию.
Ты: А я тогда за устав голосовать не буду.
А тебе: Конечно, не будете. Вы ж договор не подписали, значит учредителем не являетесь и голосовать не имеете права.

бред, во-первых собрания учр-лей при реорг-ции уже нет, во-вторых решение о реорганизации принимается квалифицированным большинством вместе с утверждением уч. доков - не согласен / не пришел - свободен, бери бабло за свои жалкие 0,00001 % (как это обычно бывает) и сваливай, нах мешать остальным людям работать.
Мы пошли этим путем - на собрание никто из миноритаев не пришел, решение было принято, все неголосовавшие получают бабло и свободны, надеюсь получится ))

в каком-то номере корп. юриста читал, что сейчас нельзя определить время нанесения надписи гелевой ручкой, типа технологий пока нет. + бумажку с договором под сильные ламы на пару дней положить, чтоб выгорели, как советуют выше )))
но это все лирика, советую пообщаться с каким-нить экспертом из гос учреждений, проводящие такие экспетизы, на эту тему