sy1979

ser_yasin,

Так не скажешь. Если основания нерастворимы, то, пожалуй, первая мысль - попробовать соль; в этом смысле все довольно очевидно. С другой стороны, здесь кучу всего еще можно принять во внимание. Например, не только сам факт, но и степень растворимости; специфику конкретных соединений, сложившиеся подходы и т.п.

Судя по проштудированной литературе - все достаточно неоднозначно с идеей "попробовать соль". Как раз "сложившиеся подходы" Укрпатента и украинская судебная практика меня и интересуют...

Что считать ТР соединения? Допустим, способность лечить некое заболевание. Но оно может лечить его более эффективно, чем другие соединения известной группы; для этого и сделана оговорка. Впрочем, под ТР соединения можно сразу понимать и "способность лечить некое заболевание более эффективно". В общем, не уверен, что под "новыми свойствами" в АР понимается "ТР в обычном понимании": понятие ТР то ли уточнено, то ли дополнено... Думаю, разные случаи могут быть. Например, такая "ерунда": у соединения есть "новые свойства", но в композиции они себя никак не проявляют; тем не менее, у композиции должен быть какой-то ТР, и куда в таком случае заведет анализ ИУ, непонятно.

Например, известна большая группа соединений, описываемых одной формулой Маркуша, некоторые из которых в уровне техники описаны в виде оснований.

Известно, что у всех этих соединений могут быть самые разные соли присоединения (перечислено несколько десятков возможных солей), но про свойства конкретных солей (растворимость и.т.д.) ничего не известно (про основания - известно, что они практически нерастворимы в воде, что затрудняет их использование в качестве лекарственных средств).

Вопрос - будут ли патентоспособны новые соли этого известного соединения (частного представителя данной структуры Маркуша, описанного только в виде основания), если установлено, что они растворимы? (На мой взгляд, да).

Приходится реанимировать старую тему.

Подскажите, пожалуйста: существуют ли какие-либо обзоры (вроде книги Криворучко и Поляковой), в которых рассматривалась бы практика патентного ведомства Украины (и/или судебная практика по Украине) по оценке новизны химических соединений?

 

Валерий Юрьевич, а нельзя ли попросить Вас выложить здесь эту статью (или хотя бы наиболее актуальные ее фрагменты)? Благо случай действительно очень похож на тот, что вы приводите в пример.

 

 

 

ЕРО-new-сложные заявки-статья.doc

 

Даже в переводе)))

 

Валерий Юрьевич, очень Вам признателен. Спасибо!

 

некое зарубежное ведомство

А причем тут тогда наш Регламент? Какая-нибудь бывшая советская республика?

 

Слава Богу, нет. Регламент приведен просто в качестве примера документа, в котором прописано данное требование. В упомянутой стране есть аналогичная норма в законодательстве.