Kapitan

Хочу послушать мнения других и принять собственное решение. До 2019 года судебная практика говорит что можно

(Постановление Арбитражного суда Московского округа №Ф05-15642 по делу №А40-251137 (Определением Верховного Суда РФ №305-ЭС17-22328 отказано в передаче дела для пересмотра данного Постановления), Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа №Ф01-5283, №Ф01-5797 по делу №А79-11967, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда №20АП-5751 по делу №А23-101, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда №19АП-4822 по делу №А35-4114, Апелляционное определение Московского городского суда по делу №33-5098, Апелляционное определение Московского городского суда по делу №33-2773, Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу №33-5342, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа №Ф04-6476 по делу №А46-8844, Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу №33-5073, Постановление ФАС Уральского округа №Ф09-529 по делу №А50-7177)

А вот после вступления изменений в ФЗ № 214 в части внесения денег на счета эскроу судебной практики нет.   

Сколько платите за мнение?

Ибо собственного Вашего мнения со ссылкой на НПА как-то не наблюдается. 

От указанных Вами потерь никто не застрахован, даже в случае обращения к самым профессиональным юристам.

Коллеги, неужели с 01.07.19 по новым объектам надежд на расчеты с подрядчиками зачетами по ДДУ больше нет? Как жить дальше?)

Меня тоже очень интересует этот вопрос. Предлагаю открыть новую темую

У него есть юрист, только пока позиция у него не выстраивается, поэтому я и пишу на форуме. Лично я не имею опыта в земельных спорах.

Но, Ваш совет о подаче правильного иска, судя по всему, говорит об огромном опыте в подобных вопросах.

"Именно это я и хотел услышать на форуме"

Правда, давая совет, Вы не ответили на мои вопросы. 

 

 

От оччень хотелось бы взглянуть на сие творчество.  Если смотреть схему кхм... тут не виндикационный иск должен быть по идее.

 Иск.docx   1.92МБ   111 скачиваний

А какой по Вашу иск должен был подать сосед?

Да, участок сформирован до 221-ФЗ, Но в том то и дело что в ГКН занесены координаты поворотных точек, указаны дирекционные углы и т.д. Т.е. по ГКН участок полностью учтён. Но в особых отметках указано на наличие кадастровой ошибки.

 Изображение 003 (Яковлев).jpg   88.55К   939 скачиваний

 Изображение 004 (Яковлев).jpg   94.83К   913 скачиваний

 Изображение 002 (Яковлев).jpg   69.49К   938 скачиваний

Я бы ничего не выдумывал, если бы сосед (собственник участка № 50) не подал иск к моему приятелю (собственнику участка 37) об истребовании имущества и незаконного владения со ссылкой на то что судом апелляционной инстанции установлено, что границы земельного участка приятеля не сформированы в установленном законом порядке , а он фактически захватил и часть земельного участка соседа.

 Схема наложения земельный участков.png   100.08К   981 скачиваний