Как мне кажется, уступка в силу п. 2 ст. 389 ГК так и не совершилась, и у застройщика перед гражданином обязанности не возникли. А если учесть расторжение дду с фирмой-дольщиком (с предусмотренным 214-фз возвратом денег дольщику) обязанности застройщика прекратились и перед фирмой-дольщиком.
да это понятно, хоть арендой транспортного средства с экипажем назовите. по сути то что? соинвестирование, я понимаю?
а участие в долевом строительстве это по сути соинветирование или соинвестирование это по сути участие в долевом строительстве? Сейчас пытаюсь понять другое. Дольщик (соинвестор или т.п.) оплатил взнос, получил квартиру, оформить право собственности не может. Исполнил его контрагент(застройщик, инвестор и т.п.) по договору (контракту) свои обязательства или нет? Есть что уступать после получения квартиры или уже уступать нечего?