Ситуация простая: ЖКС плохо убирал крышу, в результате чего на авто упал снег, состоялся суд, вынесено решение в пользу жильца.
Но есть нюанс: ЖКС находится в состоянии банкротства (введено внешнее управление). Платить текущие платежи, имея на руках решение о взыскании денежных средств в свою пользу, при том что скорее всего в рамках конкурсного производства вернуть деньги не получится, не хочется. Хочется заявить о зачете встречных требований. Однако ЖКС говорит, что зачитывать требования они (в бухгалтерии) не могут, т.к. банкротятся. С другой стороны, зачет вроде как сделка односторонняя. С третьей стороны, постоянно требуются справки ф. 7 и 9, а их, если в бухгалтерии числится задолженность, не выдают.
И наконец, не смог найти, поясните, закон о банкротстве препятствует жильцу в данном случае производить зачет текущих платежей в счет подтвержденной судебным решением суммы долга? Если можно, то со ссылкой на статью.
И как посоветуете поступить в таком случае?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: The Native
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 143
- Просмотров: 6872
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
547
Очень хороший
Инструменты
Друзья
The Native еще не добавил друзей
Мои темы
Коммунальные платежи банкротящемуся ЖКС, есть решение суда
10 June 2013 - 15:34
Видеонаблюдение
11 February 2013 - 13:13
Задумываюсь об установке в подъезде системы видеонаблюдения.
Понимаю, что вероятно это непросто и потребуются согласования, но полагаю, принципиально невозможного в этом ничего нет.
Подскажите пожалуйста, куда обращаться, необходимо ли привлекать лицензированных охранников или можно как-то согласовать это самому? Или вообще только через полицию?
Понимаю, что вероятно это непросто и потребуются согласования, но полагаю, принципиально невозможного в этом ничего нет.
Подскажите пожалуйста, куда обращаться, необходимо ли привлекать лицензированных охранников или можно как-то согласовать это самому? Или вообще только через полицию?
Счет физлица за границей, чем чревато?
30 January 2013 - 14:08
Российские граждане, как известно, могут иметь счета за границей.
Почему-то большинство людей побаиваются их "светить", стараются чтобы государство о них не узнало, и избегают прямых переводов денежных средств на них из России.
Почему? Я не вижу оснований для такой скрытности, может быть я чего-то не знаю? Если у меня есть легальные средства, с которых я уплатил налоги, то как раз мне хорошо бы перевести их в Европу со своего счета на свой же, напрямик, так вопросы к их легальности там будут практически исключены.
А то что Россия знает про этот счет?... ну знает, и что?
Разъясните, если знаете, в чем здесь может быть подвох?
Почему-то большинство людей побаиваются их "светить", стараются чтобы государство о них не узнало, и избегают прямых переводов денежных средств на них из России.
Почему? Я не вижу оснований для такой скрытности, может быть я чего-то не знаю? Если у меня есть легальные средства, с которых я уплатил налоги, то как раз мне хорошо бы перевести их в Европу со своего счета на свой же, напрямик, так вопросы к их легальности там будут практически исключены.
А то что Россия знает про этот счет?... ну знает, и что?
Разъясните, если знаете, в чем здесь может быть подвох?
ИП на один платеж?
29 January 2013 - 17:00
Просветите пожалуйста.
Есть необходимость принять за оказанные услуги один, довольно крупный платеж, хочется сделать это официально, но и сэкономить тоже хочется. А 6% как известно, меньше 13.
Вопросы:
1. Правильно ли я понимаю, что в общем-то я могу зарегистрироваться как ИП, устать на УСН 6%, открыть счет, получить платеж, закрыть счет, зарегистрировать прекращение статуса ИП? Понятно, что будут накладные расходы и придется сдавать какую-то отчетность, но принципиально ведь к этом нет препятствий?
2. Правильно ли я понимаю, что нет препятствий сделать так (в смысле зарегистрироваться как ИП, открыть счет, получить платеж, зарегистрировать прекращение статуса, заплатить 6% с дохода) ещё раз, и даже ещё не один раз, и закон не устанавливает в данном случае вообще никаких ограничений?
Есть необходимость принять за оказанные услуги один, довольно крупный платеж, хочется сделать это официально, но и сэкономить тоже хочется. А 6% как известно, меньше 13.
Вопросы:
1. Правильно ли я понимаю, что в общем-то я могу зарегистрироваться как ИП, устать на УСН 6%, открыть счет, получить платеж, закрыть счет, зарегистрировать прекращение статуса ИП? Понятно, что будут накладные расходы и придется сдавать какую-то отчетность, но принципиально ведь к этом нет препятствий?
2. Правильно ли я понимаю, что нет препятствий сделать так (в смысле зарегистрироваться как ИП, открыть счет, получить платеж, зарегистрировать прекращение статуса, заплатить 6% с дохода) ещё раз, и даже ещё не один раз, и закон не устанавливает в данном случае вообще никаких ограничений?
Стрельба из травматики без последствий, хулиганка?
21 November 2012 - 14:09
Такой вопрос: гражданин ехал на автомобиле, возникла конфликтная дорожная ситуация, то ли закончившаяся легким ДТП, то ли просто машины остановились рядом. Водитель другого транспортного средства напал на героя нашего рассказа, герой достал травматический пистолет, произвел выстрел в землю, потом прицелился в оппонента и предложил считать конфликт исчерпанным, оппонент согласился, герой сел в автомобиль и уехал, оппонент, как выяснилось, вызвал полицию и оформил во-первых ДТП, во-вторых описал нападение со стрельбой. Соответственно, вопрос, реальна ли по практике для фигуранта хулиганка или всё обойдется стрельбой в непредназначенном для этого месте?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: The Native
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·