shpi0nka

суд наложил арест на имущество в качестве обеспечения иска
по делу о признании права собственности на долю в движимом имуществе
(истец утверждает, что давал деньги на покупку этого имущества, но нет ни расписок ни свидетелей)
мы - новые владельцы, третьи лица, приобрели имущество у ответчика по делу прежнего владелеца, который занимался изначально покупкой (документы на него были оформлены)

в принципе арест нам особо жить не мешал ( отчуждать имущество мы не собираемся), если бы не следующее:
1. никто нам не объяснил как пользоваться имуществом под арестом, какие ограничения существуют, акта ареста мы не видели, потому что не участники дела
2. пристав назначила хранителем истца, который эксплуатирует наше имущество
бесплатно, пользуясь арестом как прикрытием
кроме того истец-хранитель посредством нашего имущества имеет доступ к платной услуге, которую оплачиваем мы, и активно ей пользуется !!бесплатно ( т.е. фактически мы недополучаем оплаченную услугу по его вине), как сказала судья - перекрыть истцу-хранителю доступ к нашему имуществу нельзя пока наложен арест (арест кстати наложен и на провод, который истец незаконно, после того как мы его обрезали, протянул от нашего имущества к себе в помещение)

мы - как текущие владельцы этого имущества, подали иск об освобождении его от ареста и попутно заявили второе требование: назначить нас хранителем
судья говорит, что нельзя в одном иске требовать и снять арест, и назначать нас хранителем, что она отклонит его
к тому же мы не можем доказать в чем нарушены наши права, ведь отчуждать имущество мы не собираемся - а запрет на пользование судья не накладывала, т.е. права наши этим арестом никак не нарушены
неужели нельзя удовлетворить иск частично (или снять арест или назначить нас хранителем)? и обязательно ли нам доказывать что права нарушены? разве арест это не нарушение прав сам по себе, даже если мы ничего не отчуждаем

Имеем в собственности квартиру в равных долях. По суду определен порядок пользования. Второму собственнику присудили большую комнату с лоджией (по состоянию здоровья). Интересует: возможен ли в дальнейшем пересмотр порядка пользования квартирой? Если да, то в каких случаях?

1. Смена собственника? (если вторая сторона продаст свою долю, могу ли я подать иск об определении порядка к новому владельцу если он ничем не болен, или только новый собственник может потребовать пересмотр порядка?)

2. Изменение жизненных обстоятельств (жена подарила часть своей доли ребенку или мужу и таким образом в меньшей комнате стало проживать больше жильцов-собственников, плюс у меня тоже может обнаружится заболевание при котором показано "иметь под рукой лоджию")

Сходила на консультацию к юристу, почитала форум, статьи в интернете, но единого мнения не услышала, каждый трактует закон по своему.
Юрист сказала, что порядок пользования на практике не пересматривается даже с въездом нового владельца и изменения обстоятельств. Что сейчас определение порядка пользования на практике приравнивается к "выделу доли в натуре", потому как долю в натуре выделить по закону не возможно. Бред какой то.... В законе я такого не нашла.
Тут :http://www.nedv.info...root/maint/1415сказано, что порядок пользования не сохраняется при смене собственника
"в силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Из этого следует, что в случае перемены участника долевой собственности как приобретатель доли, так и прежние участники общей долевой собственности вправе определить новый порядок пользования приобретаемым жилым помещением."
Тут тоже сказано, что порядок пользования можно пересмотреть: http://www.barrit.ru....cgi?c=r&id=978
А тут написано, что установленный порядок сохраняется http://www.spbpravo.....php?state=9007
"Установленный соглашением участников или решением суда порядок пользования общим имуществом обязателен для всех участников и их правопреемников, в том числе приобретателей доли в общей собственности."
Я в растерянности. Неужели после решения суда нет шансов в будущем на новый порядок пользования?

спасибо всем ответившим в предыдущей теме, закрытой в данной момент для обсуждения.

меня действительно интересует как на практике действует 133 статья ГПК
что считается днем поступления искового заявления ?

иск об исключении из описи и освобождении моего имущества от ареста я отправила по почте и заинтересована в скорейшем его рассмотрении

кого надо "трясти", чтобы дело пошло быстрей? как сделать, чтобы иск не "затерялся"?

Истец хочет попытаться доказать свое право на долю собственности.
Суд наложил арест на спорное имущество, в качестве обеспечения по данному иску.
Могут ли судебные приставы истца (как я понимаю, в данном случае он является взыскателем) назначить хранителем этого спорного имущества?