natasya

Перевод конфликта в уголовно-правовую плоскость обычно используется при исчерпании других возможностей, так как тут не будет "обратного хода". И, это уж точно исключит добровольный возврат денежных средств. И подумайте, как вам это поможет вернуть деньги?.. Тут разные правоотношения. Без реституции все равно не обойтись.

похорошему они деньги не хотят возвращать,кормят завтраками, думают измором возьмут, что нам надоест и мы сами закроем эту тему

сорри, я имел в виду, готовиться к возражениям ТСЖ...

а если в прокуратуру, мошеничество

А в чем проблема просто заявить требования о реституции? Там какие-то неочевидные "подводные камни"??? Но при этом готовьтесь к возражениям общества о том, что ваше фактическое пользование стоит уплаченных денег (может, быть, по п. 4 ст. 1109 ГК). Кроме того, еще раз уточните данную ситуацию, мне почему-то кажется, что тут вполне возможно признание договора незаключенным в силу неверного определения предмета договора.

Впредь отрекитесь от заключения договора без надлежащего подтверждения управомоченности контрагента ))))))

при заключении договора аренды ооо незнало, что имущество не принадлежит тсж

А в чем, собственно, проблема-то? Хотите деньги вернуть, помещения все же получить на законном титуле или чего? И вообще - мало информации

Хотим обратно деньги получить. тсж знало что помещения им не принадлежат.

К сожалению, выложить решение не могу, но могу изложить содержание:
1. земля под домом в совместной собственности жильцов дома, жильцы дома дали нам согласие на признание ПС на подвал.
2. 2 экспертизы о том, что с нашим подвалом все в порядке и т.д.
3. вызвали ДМиБ и администрацию с архитектурой. дмиб был против, но без обоснования позиции, архитектура с администрацией сказали, что им в принципе все равно
вот это все судья изложил в решении и ПС признал

Cпасибо, и вопрос у вас дом тсж? и что такое ДМиБ? оно у нас по другому наверно звучит