mz_arGo

Ну, допустим, ок. По логике, на год - решение и срочный ТД. А дальше? Следующее решение тоже на год должно быть, или уже может на два? Что-то меня терзают смутные сомнения в отношении всей этой схемы (видимо, после бессонных ночей туплю-с), однако коллеги и консультанты утверждают, что такое допустимо...

А рассылает эту гадость конкретно этот м-м-м...камрад:
http://forum.yurclub...?showuser=68177

из МИНЮСТА или 4 ч ГК

Неа. Другими документами руководствовались. Про указанное ни слова. Но я после этого заключения по консультациям бегал Роспатента, звонил, и все хором говорят: Вам же написали.. Идите, получайте разрешение... Неужели никто не мог сказать, что разрешение Роспатент сам выдает?

У нас что получается, в Роспатенте ни одного компетентного сотрудника нет?? Меня терзают смутные сомненья (с)

Все равно элемент

РОССИИ

есть. Хочешь ты этого или нет - придется получать разрешение.

т.е. с нового года вообще не зарегистрировать "Россия" в ТЗ

Регистрировать, но там будет проблем на порядок больше. Например, больше будут уделять внимания тому, чтобы сначала организация получила в своем названии РОССИЮ, а уже потом ТЗ. Почему? 4 часть ГК содержит в себе информацию о том, что если ОАО хочет в названии получить РОССИЮ, то 75% акций должны принадлежать Правительству. А если вспомнить о том, что будет ужесточена охрана фирменных наименований организаций, то тут просто рай для наших бюрократов образовывается.


Добавлено в [mergetime]1193824786[/mergetime]

какая будет реакция роспатента на то что заявка будет без каких либо бумаг от разрешающей инстанции на слово РОССИЯ?

При проверке на охраноспособность и уникальность ТЗ получил следующую приписку:

Словесный элемент "Россия" м.б. включен в ТЗ в качестве неохраняемого элемента, если он не занимает в нем доминирующее положение, и при условии предоставления разрешения Межведомственной комиссии по вопросам использования наименований "Россия", "Российская Федерация" в составе ТЗ. В противном случае, заявленному обозначению будет отказано в регистрации на основании п.3 ст.6 Закона, п. 2.5.2 Правил, как противоречащему общественным интересам.