Здраствуйте, уважаемые!
Возможно ли в СОЮ взыскать расходы на доверенность и представительские путем подачи заявления об увеличении размера исковых по 39 или это будет ходатайство о взыскании судебных издержек?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Арс 1980
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 11
- Просмотров: 1139
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Объединенная тема: расходы на представителя после решения
02 February 2009 - 23:16
В теме: Выгодоприобретатель банк - что делать-то?
11 January 2009 - 23:57
Всем доброго времени суток
Прошу не посылать опять в поиск.
Ситуация - ДТП, КАСКО, выгодоприобретатель банк. Страховщик выплачивает возмещение банку. Страхователь проводит экспертизу сумма на 50 % больше.
Срок действия договора страхования заканчивается. Выгодоприобретатель не меняется. Страхователь погашает остаток задолженности в банке и хочет обратиться с иском к страховой по КАСКО.
Я так понимаю что права на обращение к страховщику у страхователя не возникло т.к. выгодоприобретатель не сменился. Заменить выгодоприобретателя также поздно срок действия договора истек.
Насколько я понял осталось только привлекать банк третьим лицом для того чтобы он что нибудь сказал о том что не имеет ничего против удовлетворения иска поскольку кредит погашен?
Прошу не посылать опять в поиск.
Ситуация - ДТП, КАСКО, выгодоприобретатель банк. Страховщик выплачивает возмещение банку. Страхователь проводит экспертизу сумма на 50 % больше.
Срок действия договора страхования заканчивается. Выгодоприобретатель не меняется. Страхователь погашает остаток задолженности в банке и хочет обратиться с иском к страховой по КАСКО.
Я так понимаю что права на обращение к страховщику у страхователя не возникло т.к. выгодоприобретатель не сменился. Заменить выгодоприобретателя также поздно срок действия договора истек.
Насколько я понял осталось только привлекать банк третьим лицом для того чтобы он что нибудь сказал о том что не имеет ничего против удовлетворения иска поскольку кредит погашен?
В теме: Перерыв срока исковой давности
11 January 2008 - 18:31
Pastic спасибо Вам за ссылку.
Прочитал тему но в моем случае "Б" ранее участвовал в качестве ответчика по иску "А".
Хотя в процессе и далее до 2007 года каких либо требований о возмещении ущерба не заявлял.
Прочитал тему но в моем случае "Б" ранее участвовал в качестве ответчика по иску "А".
Хотя в процессе и далее до 2007 года каких либо требований о возмещении ущерба не заявлял.
В теме: задержка сроков выплаты по КАСКО
14 November 2007 - 17:47
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 28 апреля 2004 г. N ГКПИ 04-418
Отношения, вытекающие из договора страхования, урегулированы специальным Законом РФ "Об организации страхового дела в РФ" и главой 48 "Страхование" Гражданского кодекса РФ.
В силу ст. 39 Закона РФ "О защите прав потребителей", содержащейся в главе третьей этого Закона, последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг, если такие договоры по своему характеру не подпадают под действие настоящей главы, определяются соответствующим законом.
В указанной главе содержатся правовые нормы, регулирующие права потребителей при выполнении работ (оказании услуг) по договорам, сходным с договором подряда. Договор страхования обладает спецификой, не позволяющей применить правовые последствия, предусмотренные главой третьей Закона РФ "О защите прав потребителей", а поэтому он по своему характеру не подпадает под действие данной главы.
Из этого следует, что к отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона "О защите прав потребителей" о праве граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты госпошлины. Правовые последствия нарушений условий таких договоров определяются Гражданским кодексом РФ и специальным по вопросам страхования законодательством.
РЕШЕНИЕ
от 28 апреля 2004 г. N ГКПИ 04-418
Отношения, вытекающие из договора страхования, урегулированы специальным Законом РФ "Об организации страхового дела в РФ" и главой 48 "Страхование" Гражданского кодекса РФ.
В силу ст. 39 Закона РФ "О защите прав потребителей", содержащейся в главе третьей этого Закона, последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг, если такие договоры по своему характеру не подпадают под действие настоящей главы, определяются соответствующим законом.
В указанной главе содержатся правовые нормы, регулирующие права потребителей при выполнении работ (оказании услуг) по договорам, сходным с договором подряда. Договор страхования обладает спецификой, не позволяющей применить правовые последствия, предусмотренные главой третьей Закона РФ "О защите прав потребителей", а поэтому он по своему характеру не подпадает под действие данной главы.
Из этого следует, что к отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона "О защите прав потребителей" о праве граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты госпошлины. Правовые последствия нарушений условий таких договоров определяются Гражданским кодексом РФ и специальным по вопросам страхования законодательством.
В теме: убытки и НДС
14 November 2007 - 14:49
Капитон
Да.
Может я что то не правильно объяснил?
Б в расчет базы для исчисления неустойки включило стоимость изделия + НДС. Суд расчитал неустойку на стоимость изделия без НДС. Почему не объяснил.
А что за замену бракованной продукции Б еще раз заплатило?
Да.
неустойка- не есть реализация. Сл-но нет объекта для НДС
Может я что то не правильно объяснил?
Б в расчет базы для исчисления неустойки включило стоимость изделия + НДС. Суд расчитал неустойку на стоимость изделия без НДС. Почему не объяснил.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Арс 1980
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·