Перейти к содержимому






Пушок

Регистрация: 20 Nov 2007
Offline Активность: 19 Jun 2013 14:30
-----

Мои сообщения

В теме: Участие в деле нескольких истцов

04 June 2013 - 14:11

Есть ли практика подобная на примете? Просто терзают сомнения не откажет ли суд в принятии искового заявления к производству по тому основанию, что указан ненадлежащий ответчик? По идее, поклажедатель должен требовать возмещения убытков именно с хранителя...

В теме: Обеспечительные меры в виде приостановления решения о о приостановлении опе

04 June 2013 - 13:31

С вопросом разобрались.

В теме: Участие в деле нескольких истцов

04 June 2013 - 13:30

Здравствуйте!
Возник похожий вопрос: произошел залив помещения и товара. Товар находится в помещении на основании договора ответственного хранения. Возможно ли подача иска с требованием возмещения ущерба одновременно от двух лиц - от собственника товара (Поклажедателя) и собственника помещения (Хранителя)? Как суды относятся к таким искам? Если есть, скиньте, пожалуйста, пример из суд.практики (не получилось найти в Консультанте).
С Хранителем хорошие отношения, которые не хотелось бы портить, поэтому рассматривается именно такой вариант.

Спасибо!

В теме: практика или разъяснения по части 3 ст.28 ФЗ "О защите кокурениции"

04 June 2013 - 13:02

Здравствуйте!

Есть.

Пожалуйста!


Спасибо за столь ценное сообщение! Вопрос "есть" в данном случае подразумевает просьбу поделиться, а не подтверждать факт наличия. Предполагаю, что сейчас вы напишите про то, что нужно конкретнее формулировать вопрос, т.е. просить выложить (прислать, написать) информацию. Все это правильно с одной стороны, с другой стороны, неужели всегда необходимо действовать строго по программе? Или вы чиновник? Или бот?

В теме: Сделка с заинтересованностью?

20 March 2013 - 14:50

Вывод правильный. Зачем Вам практика? Все ж ясно как день.


Так руководство требует практику, а эта самая практика не ищется с конкретно похожей ситуацией.