Документы БТИ на машиноместо
БТИ.pdf
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: YARC
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 4
- Просмотров: 847
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: ПАРКОВОЧНОЕ МАШИНОМЕСТО В СТРОЯЩЕМСЯ ДОМЕ
30 November 2007 - 18:59
В теме: ПАРКОВОЧНОЕ МАШИНОМЕСТО В СТРОЯЩЕМСЯ ДОМЕ
23 November 2007 - 19:45
2 umbra
Ничего интересного в допсоглашении нет - оно про инвестиции и не определяет зарегистрирует ли БТИ и в дальнейшем ФРС право собственности.
Появятся документы БТИ - присоединю
Ничего интересного в допсоглашении нет - оно про инвестиции и не определяет зарегистрирует ли БТИ и в дальнейшем ФРС право собственности.
Появятся документы БТИ - присоединю
В теме: ПАРКОВОЧНОЕ МАШИНОМЕСТО В СТРОЯЩЕМСЯ ДОМЕ
22 November 2007 - 17:35
2 umbra
Москва регистрирует видел свидетельство. Появятся копии БТИшных документов - покажу.
См. Свидетельство.pdf
Москва регистрирует видел свидетельство. Появятся копии БТИшных документов - покажу.
См. Свидетельство.pdf
В теме: ПАРКОВОЧНОЕ МАШИНОМЕСТО В СТРОЯЩЕМСЯ ДОМЕ
22 November 2007 - 15:27
Проблема в постановке на технический (БТИ) учет отдельного машиноместа и, как следствие, оформление права собственности на отдельное машиноместо, представляющее собой очерченный на полу краской прямоугольник.
Как таковое помещение парковки (несколько этажное здание, имеющее стены, крышу (потолок), пол) БТИшники готовы поставить на учет, что даст возможность оформить право собственности, однако в этом случае в собственность условных владельцев машиномест могут отчуждаться доли, что влечет определенные сложности.
Знаю, что в Москве данная проблема урегулирована. БТИ ставит на учет машиноместо, представляющее собой очерченный на полу краской прямоугольник, а ФРС выдает свидетельство на право собственности, однако в регионе (Краснодарский край) столкнулись с непониманием. Для них подлежащий учету объект – это объект имеющий стены (4 или 3 + врота), пол и потолок.
Более того, существует отрицательная суд. практика «Машино-место в гараже-автостоянке не ограничено строительными конструкциями и не представляет собой обособленное нежилое помещение, что исключает возможность описи объекта учета и подготовки учетно-технической документации для государственной регистрации прав на машино-место. Такое машино-место в силу действующего законодательства не может быть зарегистрировано как объект собственности.» (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 20.09.2004 N КА-А41/8159-04).
Есть ли у кого положительная практика учета и регистрации права на отдельное машиноместо
Как таковое помещение парковки (несколько этажное здание, имеющее стены, крышу (потолок), пол) БТИшники готовы поставить на учет, что даст возможность оформить право собственности, однако в этом случае в собственность условных владельцев машиномест могут отчуждаться доли, что влечет определенные сложности.
Знаю, что в Москве данная проблема урегулирована. БТИ ставит на учет машиноместо, представляющее собой очерченный на полу краской прямоугольник, а ФРС выдает свидетельство на право собственности, однако в регионе (Краснодарский край) столкнулись с непониманием. Для них подлежащий учету объект – это объект имеющий стены (4 или 3 + врота), пол и потолок.
Более того, существует отрицательная суд. практика «Машино-место в гараже-автостоянке не ограничено строительными конструкциями и не представляет собой обособленное нежилое помещение, что исключает возможность описи объекта учета и подготовки учетно-технической документации для государственной регистрации прав на машино-место. Такое машино-место в силу действующего законодательства не может быть зарегистрировано как объект собственности.» (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 20.09.2004 N КА-А41/8159-04).
Есть ли у кого положительная практика учета и регистрации права на отдельное машиноместо
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: YARC
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·