skriaga_sv

Коллеги, привет.
может быть я чего-то упустил в своей жизни, поправьте если так. всю сознательную жизнь мне казалось, что договор на создание дизайнерского интерьера есть ни что иное как договор оказания услуг. но не далее чем сегодня "уважаемый арбитражный суд" г. Москвы провозгласил решение в котором признал такой договор подрядом, т.к. написано, что исполнитель предоставляет заказчику результат в виде макетов. а если есть результат, значит подряд.
ну и как по вашему, какая правовая природа данного договора? практика особо приветствуется.

если интересуют конкретная формулировка предмета - "разработка концепций дизайнерского решения интерьера".

может скоро и юр консультации в письменной форме подрядом сделаем и гарантию качества предоставлять будем?

заранее благодарю за мысли и практику

Коллеги, решил озадачить вас таким вот вопросом.
имеем: НО и соглашение о порядке погашения задолженности со сроками и размерами возврата ден средств, в котором предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат.
возможно ли взыскание неустойки на ваш взгляд в судебном порядке?

по поводу взыскания процентов по НО, а не неустойки слышал, не надо повторять

но если подойти к вопросу с другой стороны: есть НО, стороны согласовали рассрочку возврата и ответственность за нарушение. это экономическое обоснование.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. отсюда и договорная неустойка.
а вот это уже юридическое обоснование.

Коллеги, добрый вечер.

Подскажите, пож, допускается ли выселять близкого родственника (пап, мам), если он формально зарегистрирован в квартире собственника (сын, дочь) и проживает там крайне нечасто?
согласно п. 2 ст. 31 ЖК члены семьи имеют право пользоваться помещением + п. 3 ст. 292 ГК вправе требовать устранения нарушений, в том числе от собственников + п. 4 ст. 3 ЖК никто не может быть выселен за исключением оснований, установленных законом.
что-то я пока не могу найти такого основания?!?

Буду признателен за помощь.

Коллеги, вечер добрый.

Поделитесь мнением в такой ситуации.
Имеем:
1. задолженность возникшую из предоплаты по договору (договор расторгнут, встреченое исполнение не предоставлено);
2. соглашение о порядке погашения задолженности, в котором подтверждается факт задолженности, ее основание, предусматривается рассрочка, а также указывается что за просрочку взыскивается неустойка в определенном размере. в соглашении прямо не указывается ни о прекращении обязательств, ни о замене предмета или способа исполнения.

внимание вопрос: будет ли считаться такое соглашение новацией (в порядке 818 ГК) или нет?
особо приветствуются мнения ссылающихся на практику ))

День добрый, форумчане.
как по вашему возможно ли использовать распечатки рабочей электронной почты в качестве доказательств по делу об увольнении? не окажется ли это доказательством, полученным с нарушением закона, в той части, что работник не давал согласие на их разглашение?
Практика приветствуется...