профессионал

куда и на чье имя направлять заявление Генеральному директору об увольнении;

решение об увольнении ген директора принимается общим собранием участников

правда ли что без внесения в учредительные документы сведений о новом генеральном директоре старый не может быть уволенным?

С директора снимаются его полномочия на основании протокола ОСУ или решения единственного участника. В учредительные документы сведения о директоре не вносятся, но в трех дневный срок с момента смены директора (дата протокола ОСУ) ООО должно обратиться в ИФНС, что бы внести соответсвующие изменения в ЕГРЮЛ. (форма 14).

на основании чего делается запись в трудовой книжке об увольнении - приказа или протокола общего собрания учредителей?

Запись в трудовой книжке делается на совновании проокола или решения ОСУ, с указанием даты и номера протокола или решения ОСУ.
как быть если трудового договора с ген диром так и не заключили...
рудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Обязательно ли ген диру отрабатывать какой то период...
и вообще как быть? Хелп! 

Руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее чем за один месяц.

ООО ( 2 учредителя по 50% один из них генеральный директор) возникла ситуация потребовавшая продажи имущества.Нашли покупателя,обговорили условия.Сделка состоялась.Через некоторое время выяснилось,что через бухгалтерию прошла сумма в пять раз меньше чем было оговорено.Второй учредитель начал выяснять ситуацию-в ответ молчание.Подал заявление в УВД т.к. он протокол об одобрении сделки не подписывал.В ходе разбирательства выяснилось,что Договор купли продажи подписан подписью генерального(он же один из двух учредителей 50%) но подписал его заместитель ген. директора по указанию ген.директора(он был в командировке) и протокол собрания за учредителя (ген.директора) подписал тот же человек ,он же подписал и за второго учредителя подделав его подпись(тот якобы по телефону дал ему такое указание).Имущество(движимое)уже переоформлено на покупателя,тот в свою очередь когда начался процесс продал его иностранной компании.
Что делать?Кого привлекать к ответственности?

Подайте в суд на признание сделки недействительной. Какова стоимость проданного имущества, если свыше 25 % от стоимости активов ООО, можете запросто за то, что сделка была совершена с нарушением требований о заключении крупных сделок.
А кого привлекать к ответственности пусть разбирается РОВД.

Мы не присутствовали в заседании СОЮ
Решение состоялось, однако решения не высылают, обращался к председателю суда-результат тот же.
Что же делать,то? Подсоветуйте!

Решение полюбас не отписано еще. Чем чаще будете о себе напоминать судье, тем быстрее решение получите.
Не понимаю почему не подействовало обращение к председателю. Решение то должно быть изготовлено в течение 5 дней. На лицо нарушение процессуальных сроков.

Сегодня сдали документы. Принимают и от нового и от старого.

Я регистрацией занимаюсь недавно, однако мне приходилось вносить изменения на смену гены, так вот прикол в том, что у нас в Пензе принимают доки от нового гены.

OK, с нормами ФЗ АО И ООО конечно все согласны.
Но, тем не менее.
Закон о госу-регистрации является более свеженьким, безусловно.
Если имеется противоречие между старичками и свежачками - действуют у нас свежачки, так?
А вот в ФЗ о гос-регистрации указано, что пока регорг не внес изменений о директоре в реестр, для него старый директор является полномочным лицом. Прямо же написано, что данные реестра являются ДОСТОВЕРНЫМИ.
Вы ведь не будете спорить с тем, что изменения в учр/доки вступают в силу момента их гос-регистрации,
а вот закончик то тоже самое и на смену ген-дира в частности распространяет.
Что вы можете против ЭТОГО сказать?

Я думаю в данной ситуации определять преемственность звконодательных актов должен суд. И скорее всего решение будет в пользу применения ФЗ Об ООО и АО, поскольку они непосредственно регулируют деятельность юридических лиц.