Перейти к содержимому






Один из многих

Регистрация: 15 Dec 2007
Offline Активность: 15 Nov 2009 21:02
-----

Мои сообщения

В теме: Суд вынес решение о сносе самовольного строения

23 August 2009 - 20:13

Снос и без вариантов?

Добавлено немного позже:
Предложите варианты умные люди.



Однозначно эффективный ход - делать первый надземный этаж - цокольным.

В полном соответствии с терминологией.

Технически достигается с небольшими финансовыми вложениями.

После всех регистрационных действий этот метр-полтора насыпного грунта удаляется, и всё...

Затраты - раз в 50 меньше, чем при сносе, и раз в 10 меньше, чем при всех любых других мухлях с документами.

Проверено лично, опытным путём - дом трёхэтажный,
высота в коньке - 15,7 метра,
а по паспорту БТИ - одноэтажный с цокольным и мансардным этажами.

Жалую всем страждущим этот способ БЕЗВОЗМЕЗДНО, то есть даром...

А на самом деле такой выход дорогого стоит.

В теме: садово-дачные ограждения

23 August 2009 - 18:16

Никаких новых актов по теме "Высота забора между соседними земельными участками под ИЖС и/или участками под садово-дачные цели" не появилось за истекший год?

В теме: "Продукция" не включает в себя понятие "Услуги"

14 January 2008 - 12:07

Статья 14.1 ч.2 КоАП.
ИП якобы осуществляла деятельность по оказанию услуг, требующую наличия лицензии.
В связи с этим ОВД провел проверочную закупку и сшил протокол.
В протоколе проверочной закупки написано: "проведена закупка услуги... "
В ФЗ об ОРД не предусмотрена "проверочная закупка услуги", только: "проверочная закупка и контролируемая поставка предметов, веществ и продукции..."
Поэтому ОВД высасывает из пальца, что одна из разновидностей продукции - это услуги, а значит - в отношении услуги возможна "проверочная закупка".

В теме: Прокурор после отказа в ВУД отменяет отказ

21 December 2007 - 20:08

Прокурор специально не пришел.

Ждали 3 часа 45 минут.

Мировая перенесла на 11 января.

А 09 января сроки истекают уже вообще второй раз, даже при условии, что исчисление сроков началось заново, как хотел прокурор.

Думаю, это щадящий для прокурора режим слива дела.

В теме: Прокурор после отказа в ВУД отменяет отказ

19 December 2007 - 13:27

Мы предполагаем все-таки упереться в пункт 14 Постановления №5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года, в фразу:

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока.

Тут выше в топике, я так понял, реябята советуют именно это.

Ну а вообще - ведь прокурор, напротив, типа обязан типа блюсти типа законность и типа надзор.
А он сам что творит, дурачошка...

В пятницу сходим в суд (или судишко), отпишусь, отчитаюсь.

Или, пока не поздно, готов принять к сведению любые другие аргументы и контраргументы.