Т-34

Надзорка...Спасибо! Почему в кодексе -то нельзя так назвать???Ну хоть со сроками -то я правильно разобралась? - 10 дней? Странные какие-то сроки...

Спасибо за пинок...Стыдно, ога...п.2 ст. 30.13 КоАП - председателю Мособл...В срок 10 дней со дня получения?  А назвать-то все-таки как?

На момент договоренности о продаже гаража никаких документов на него не было. Полагаю, это обычный самострой, главное, что есть членство в МГСА (так думают многие и не заморачиваются сбором документов)Продавцы написали заявление на стоянке о том, что переуступают членство, и все. Потом покупатели подали заявление в полицию, там им отказали, естественно, заявив, что это -гражданско-правовые отношения. Продавцы сначала говорили, что деньги вернут, надо только подождать, а через три дня тон разговора поменялся - типа прошел месяц, сделка состоялась (и кто их так консультирует?), никаких вам денег. Сейчас дело в суде, никаких документов никто не принес. Может, нет их, а , может, усыпляют бдительность и притащат в последнее заседание.
Однако я тут подумала, что, если в разумные сроки сделка не была заключена (гараж-то документально не передан), то и не надо признавать сделку незаключеной, чего накручивать? - просто просить вернуть неосновательное обогащение.

Там нет договора. Есть расписка продавца: я, ---, получила деньги в сумме - от - за проданный гараж по адресу. И все. Это потом выяснилось, что гараж не в собственности, и это стоянка МГСА, запущенная и неохраняемая. На слово поверили, короче, - работают вместе. А теперь деньги обратно хотят. Как же тут не требовать признать договор незаключенным? А с другой стороны, гложат меня сомнения

Как оказалось, право нельзя зарегистрировать - это не гараж в общем понимании, а гаражный бокс (типа с землей он не связан прочно), стоит на земеле,арендованной у города. Завтра Департамент земельных ресурсов не продлит договор аренды, город заберет земли для своих нужд, и гаражи снесут. А покупателям ничего этого не объяснили, представили как капитальный гараж в собственности.
Я не хочу требовать расторжения незаключенного договора. Я, подавая иск, была уверена в своих требованиях - поскольку стороны не договорились по существенным условиям договора, то и договор не заключен. А потом коллеги стали меня в блуд вводить - типа раз вы деньги передали, и есть расписка о том, что деньги получены за проданный гараж, этот договор уже заключен и его надо расторгать. То есть я еще успеваю поменять требования, но вот надо ли?