Перейти к содержимому






Godsend

Регистрация: 09 Jan 2008
Offline Активность: 09 Jun 2010 11:38
-----

Мои сообщения

В теме: ЦЕНА ПО ДОГОВОРУ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ РЕАЛЬНО УПЛАЧЕННОЙ ПРОДАВЦУ

04 May 2010 - 21:40

Bang, хорошо бы так:D Выиграем, с меня пиво:D

В теме: ЦЕНА ПО ДОГОВОРУ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ РЕАЛЬНО УПЛАЧЕННОЙ ПРОДАВЦУ

04 May 2010 - 20:05

Bang, спасибо за совет, но про оценку - суд уже завтра, поэтому буду ходатайствовать о назначении экспертизы все-таки перед судьей:D По поводу неисполнения обязательств по выплате аванса - это во-первых, надо доказать, потому как в договоре написано, что на момент подписания договора деньги ею получены, а отсутствие расписки во внимание не возьмут...
Заблуждение насчет тождественности сделки? Сейчас почитаю комментарий.

Добавлено немного позже:
И спасибо за советы как бабушку покалечить:D

В теме: ЦЕНА ПО ДОГОВОРУ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ РЕАЛЬНО УПЛАЧЕННОЙ ПРОДАВЦУ

04 May 2010 - 19:26

uzbek, ну это я понимаю, поэтому и хочу назначить экспертизу для определения рыночной цены данного земельного участка в тот период времени, чтобы хотя бы показать, что 300 за 6 га - ну это совсем смешно + свидетелей потащу в суд, дабы доказать притворность... Но только вот на практике как... Может под обман загнуть, но как это сделать? Где обманули? Времени я конечно у внучат отниму много, но вот результат...

В теме: ЦЕНА ПО ДОГОВОРУ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ РЕАЛЬНО УПЛАЧЕННОЙ ПРОДАВЦУ

04 May 2010 - 19:12

uzbek, ну а что нашим внучатам помешает сказать, что 300 тыс. они с удовольствием заплатят, простите нас - просрочились... Судья во имя справедливости им в этом поможет, платите деньги по договору, будет вам и сделка, только вот 1,5 миллиона нигде у нас не отражено... Тут все-таки надо как-то на 1,5 миллиона выходить, и как мне кажется только путем притворности сделки.
Тогда вопрос можно ли считать притворной сделку на 300, как покрывающую тождественную ей по природе, но на 1500? Или прикрыть можно допустим только куплей-продажей дарение например? Кто сталкивался?


Shador, ну тут я тоже обратил внимание, но в суде можно впринципе и по этому пункту побороться, только надо ли?


Добавлено немного позже:

Договор-то регистрации не подлежит (пока во всяком случае) - регистрируется переход права собственности...
Расторгать, договор в судебном порядке (передумала, мол) и взвращать полученное (100'000 р.)


На основании какой статьи, уж простите мою безграмотность, можно так сделать? А как же 551 ГК, думаете работать не будет?

В теме: ЦЕНА ПО ДОГОВОРУ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ РЕАЛЬНО УПЛАЧЕННОЙ ПРОДАВЦУ

04 May 2010 - 18:27

Bang, Хм, в договоре стоит дата, и это договор, подписанный обеими сторонами, подлежащий гос. регистрации в ФРС, поэтому на мой взгляд презюмируется, что участок продастся после регистрации перехода права собственности на него, т.е. через месяц. Исходя из вашей логики таким образом можно завернуть любую сделку...
Да и п.3 ст. 551 ГК РФ, гласящий об уклонистах (коим по идее сейчас и является моя бабушка) никто не отменял...