Отставник

почему?

А в чем Вы видите состав .
Из Вашего поста я его не увидел.

Я по законной стороне не спорю с самого начала, более того согласен полностью. В своем посте, я также, писал, по поводу работы на одного только свидетеля, не получая денег со стороны.
Моя позиция в данной ветке основана чисто на психологическом аспекте ситуации. Поясню. У Вас есть необходимость защитить клиента и Вы прилагаете к этому массу усилий, выстраиваете линию защиты, в т.ч. по его просьбе консультируете свидетелей (извините за корявость формулировки по поводу защиты), что и как говорить, т.е. осуществляете координацию всех участников процесса, Ваш работодатель доволен, денег заносит, чем довольны Вы, а дело как по маслу идет. А в какой-то момент происходит перелом ситуации, Ваших свидетелей прожали, показания они поменяли (думаете не бывает, бывает, если грамотно с ними поработать), кто и как не важно. И тут Вы выясняте, что Вас использовали в слепую, но других свидетелей на этом этапе уже не найти, а те что были легли на дно. Кого Ваш работодатель сделает крайним, а еще и все гонорары потребует вернуть .
Поэтому я и говорю, что ситуацию необходимо просчитывать.
Все ИМХО, и не дай Вам, да и мне тоже, Бог попасть на такую ерунду.

Мне однажды, правда как следователю, удалось доказать лжесвидетельствование. Процесс трудоемкий. Но собирать нужно не тот материал, который характеризует синяков, а тот, который свидетельствует о их возможности знать о преступлении, разрушьте эту возможность, докажете обратное.

Кстати, вот я не знаю, а в суд с требование о ВУД по факту совершения преступления обращаться можно


В порядке 125ой, ну устранять нарушения все равно органы будут

Спасибо, усвоил.

По заявлению потерпевшего возбуждаются дела частного и частно-публичного обвинения.
ДТП - это значит ст. 264 УК РФ, оно таковым не является (это дело публичного обвинения).
Возбуждается в общем порядке, предусмотренном ст.ст.144, 145 УПК РФ.
То есть срок принятия решения и возбуждении или отказе в возбуждении УД трое суток, он продлевается по рапорту до десяти суток.

Иначе говоря кто-то (полагаю следователи) кого-то вводит в заблуждение.

Согласен. Дополню. УД возбуждается при наличии признаков преступления, например по рапорту сотрудника УД, подкрепленного соответствующими подтверждающими документами - осмотр места происшествия, справка из медицинского учреждения, объяснения свидетелей. Вопрос в том, что если никто не стучит голове, то проще отказать в ВУД, чем возится. Родственники не могут и написать заявление об отказе в ВУД.
Остается обращаться в прокуратуру с требованием поднять отказной материал и подтвердить его обоснованность.
Кстати, вот я не знаю, а в суд с требование о ВУД по факту совершения преступления обращаться можно .