sergey_m

Сегодня подавал  заявление об отмене судебного приказа, полученного вчера.

Секретарь прочитала и говорит: это заявление судья вернет, т.к. нет обоснования, почему вы не согласны с исполнением приказа.

Но ведь всегда было достаточно просто заявить о несогласии. Что-то изменилось?

Смотрим редакцию ГПК от 26.10.2024 - появился пункт:

"2. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока."

Нововведение касается только случая пропущенного срока.

Еще новый п.3 о взыскании алиментов - тоже не наш случай (у нас по оплате ЖКУ).

Я все пытался у нее узнать, что же такого изменилось в законе, что стали нужны обоснования. Отвечает: да всегда так было, судье надо что-то написать, почему отмена.

Я ей говорю, что в 2019-м в такой же ситуации  писал все то же самое:

"В соответсвии с п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62

"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

С вынесенным судебным приказом не согласен, прошу его отменить."

- и судья отменила. Та же судья, что сейчас там сидит. 

На это секретарь ответила: "вот и напишите, "отменить в связи с повтором" ".

Это я чего-то не понимаю, или секретарь путает?

Ситуация:

Подмосковный городской округ, многоквартирный жилой дом, рядом скверик, на его месте, как водится, будет ТЦ.

История:

участок под домом на кадастровом учете в 2009, сквер с 2016 г.

В 2017 администрацией г.о. проведен конкурс на заключение договора аренды, заключен договор аренды. В 2019 выдано разрешение на строительство ТЦ, 2 этажа. 

Участок под домом от стены в сторону участка сквера - 13 м. Участок сквера по градостроительному регламенту отступ от границы 3м. Т.е. ТЦ может быть в 16м от дома.

Жители против.

Всякие СНиПы и СанПиНы по ограничению плотности уже не работают.

Но нашли зацепку: 

“проект планировки территории и/или проект межевания территории в отношении Земельного участка(сквер) не утвержден. При этом в соответствии с пунктом 4) части 3 статьи 11.3 Земельного Кодекса РФ «Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» в границах элемента планировочной структуры, застроенного многоквартирными домами, образование земельного участка возможно исключительно при наличии утвержденного проекта межевания территории. 

В свою очередь проекты планировки территории и проекты межевания территории в соответствии с частью 5 статьи 46 Градостроительного  Кодекса РФ до их утверждения подлежат обязательному рассмотрению на публичных слушаниях”. 

Готовим исковое по поводу постановки  на кадастровый учет без ПМТ, требование - с кадастрового учета снять. Что повлечет недействительность сделок с участком.

В 2016 на кадастр ставила ФКП Росреестра по МО. Сейчас эти функции у Управления Росреестра по МО.

Ответчик - Управление Росреестра по МО.  Адрес: Москва. Суд в Москве предпочтительнее, т.к. районный по месту объекта - карманный.

Прочие лица: ФКП по МО, Администрация г.о., арендатор-застройщик

Исковое в порядке КАС, административное.

Там срок обжалования - 3 месяца. Чтобы восстановить срок, приложим ответ Росреестра (декабрь) с невнятными объяснениями по поводу законности постановки на учет.

Кроме того, нужны меры предварительной защиты:

Администрация г.о. почему-то отказала застройщику в выдаче разрешения на порубку, сейчас процесс в арбитражном суде. Но там исход очевиден, придется разрешение выдать.

Как сформулировать ходатайство? “Запретить арендатору  пользование участком”?

Ваши замечания по исковому.