Bishop

Мой друг и его жена граждане России и Израиля, постоянно проживают в Израиле.

Жена получила судебное решение о взыскании алиментов сначала в Израиле, а потом в России.

 

Как считаете, на что можно опереться чтобы отменить российское решение об алиментах? Есть ли практика?

 

Спасибо!

До вступления в силу статьи 429.4 ГК РФ стороны заключили абонентский договор. Абонент перестал затребовать исполнение, не всёс платежи и за месяцы, когда исполнение затребовалось.

 

Вопрос, «повлияло» ли вступление в силу ст. 429.4 на договор? Или остаётся остаивать позицию, что и до вступления в силу поправок абонентский договор был возможен?

Может ли один из учредителей ООО не участвовать в собрании учредителей, а направить представителя?

Дело в том, что в ст. 11 "Учреждение общество" представительства не упоминается, в то время как в ст. 37 "Порядок проведения общего собрания участников общества" участие представителей подробно урегулированно.

Вроде как получается что в собрании учредителей нужно участвовать лично, а в собрании участников - не обязательно.

Есть ли практика налоговой? Могут отказать в регистрации?

PS

Подача документов на регистрацию представителем другой вопрос. Интересует именно участие представителя в собрании учредителей.

ч. 6 ст. 5 закона "О государственной регистрации..."
6. Документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и представленные в регистрирующий орган при государственной регистрации, являются частью соответственно единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

п. 1 ст. 6
1. Содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта.

Означает ли это, что можно запросить протокол общего собрания о выборах ЕИО? Он же был представлен при государственной регистрации?

Как считаете, будет интересно? Стоит ли сходить?

НИИ ВШЭ организует круглый стол по вопросам неопределенности законодательства

28 февраля 2011 года в 18:00 в здании НИУ «Высшая школа экономики» состоится Научный круглый стол «Причины и последствия неопределенности законодательства».

Регистрация и участие

Круглый стол состоится в здании НИУ «Высшая школа экономики» по адресу: Покровский б-р, д. 11, корпус «Г», зал заседаний Ученого Совета НИУ ВШЭ, аудитория Г-313, 3-й этаж (проезд до ст.м. Китай-город, Чистые пруды, Тургеневская, Курская или Чкаловская, далее 10-15 минут пешком)

Участие в круглом столе бесплатное.

Для участия в круглом столе необходимо не позднее 12.00 27 февраля подать заявку, отправив фамилию, имя и отчество участника и контактный телефон на адрес void.for.vagueness2802@gmail.com.



Предполагаемые к обсуждению доклады:

1. «Борьба за признание феномена неопределенности позитивного права и неизбежности судебного ex post правотворчества в европейском и американском праве».

Доклад Артема Карапетова, к.ю.н., профессора Российской школы частного права при Правительстве РФ

2. «Неопределенность в текстах как концептуальная проблема»

Доклад Кирилла Мартынова, кандидата философских наук, старшего преподавателя НИУ «Высшая школа экономики»

3. «Лингвистический взгляд на язык законов: трудности интерпретации»

Доклад Максима Кронгауза, доктора филологических наук, директора Института лингвистики РГГУ

4. «Ценность и издержки неопределенности позитивного права (на примере антимонопольного законодательства)»

Доклад Вадима Новикова, старшего научного сотрудника Российской академии народного хозяйства и государственной службы, члена редколлегии журнала “Экономическая политика”

5. «Оценочные понятия частного права в судебно-арбитражной практике (на примере принципа добросовестности)».

Доклад Романа Бевзенко, к.ю.н., начальника Управления частного права ВАС РФ

6. «Доктрина void for vagueness и судебный прецедент»

Доклад Александра Верещагина, доктора права Университета Эссекс