Evgenia

Лабзин Максим

В общем, есть множество ситуаций, которые показывают, что Ваш аргумент не является умным.

Вы так любезны, что коментировать даже не хочется.
Nikkey

Ну что за глупости, ни один нормальный человек не будет скрывать свой номер при звонке близким людям. И по-моему ни один нормальный человек не будет подходить к неизвестному номеру, боясь пропустить "самый важный разговор в своей жизни".

Вы правы.

FreeCat

Дополнительно абонент может высказать пертензию Мегафону за неоказание услуги антиАОН, за которую он платит  .

полностью согласна

Лабзин Максим

Если не отвечать на звонок, то рискуешь лишить себя общения с человеком, с которым ты хотел поговорить

такому человеку можно просто позвонить

у меня подобная ситуация.
МТС сняли деньги за входящие смс с какими-то кодами доступа на чужой сайт. Звоню в МТС, мне говорят - мы к этому отношения не имеем, называют телефон другой фирмы (который, кстати, не отвечает), с ними разбирайтесь. На мой ответ, что раз перечислили им деньги с моего счета, то соответственно имеют с ними (мошенниками) договор, ничего вразумительного не ответили.

Для себя не хочется заморачиваться и сумма не многим больше 300р., но Вам посоветую составить претензию МТС (послать заказным с уведомлением, можно продублировать по электроне) с требованием вернуть денежные средства, т.к. МТС обязалось предоставлять услуги телефонной связи, а не оплачивать с абонентского счета услуги прочих фирм (причем сомнительные), заявления от вас на оплату подобных услуг (согласия) в адрес МТС не направлялось.

Можно заказать в проектной организации проект. На то она- проектная организация, а не строительная. За проект ей все оплачено, а последующее строительство по проекту - отдельная договорная песня.

проект и делается для того, чтобы впоследствии по нему строили, если в договоре не указано иное, то заказчику передается право на однократное использование, т.е. строительство одного, конкретного объекта (продать этот проект, взять его составные части и клонировать заказчик не может, потому как у проектировщика исключительное право на проект). Ссылки на ст.758 были вполне разумны

Или Вы полагаете, что современный законодатель настолько глуп, что в качестве цели договора ППР (ст.758 ГК) закрепил его результатом получение заказчиком никому не нужной пачки бумаги без права на ее целевое использование по типу абстрактной сделки?

saas

случаи вот какие - когда проект заказывает госзаказчик, вся госэкспертиза осуществляется по соответствующим расценкам, а на авторские права типа расценок не существует, и , соответственно, будь цена ИП указана в договоре на проектные работы, такой проект/смета (я уж не знаю что еще) не пройдет экспертизу.

про госзаказчика - это точно. Проверяется смета в любом случае, и в сборниках цен АП не указано.

На практике ни ГИТ, ни СОЮ не обращают внимание на то, кто дал распоряжение о даче объяснения. А в ТК везде упоминается работодатель, это не означает, что он все выполняет лично, в том числе зарплату выдает. Мое мнение, что начальник отдела, например, может затребовать объяснение, которое потом будет положено в основу ДВ.
У нас на предприятии в случае нарушений издается приказ о создании комиссии по расследованию причин..., члены комисии вправе затребовать объяснение.