Norkin

Каковы юридические основания к отказу может использовать администрация при обращении с заявлением о выкупе участка, сданного в аренду ранее третьему лицу?

К земле имею опосредованное отношение, так что, если вопрос покажется школьным, прошу строго не судить.
Если участок сформирован в течение какого времени с момента подачи всех документов должно быть принято решение о предоставлении его в собственность? По 36 статье ЗК - две недели. А как же конкурентные процедуры?

В одном из районов установлено следующее правило:
3.7. Администрация муниципального района в двухнедельный срок со дня предоставления кадастрового паспорта, испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно, либо о передаче в аренду земельного участка заявителю, и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка.

Решение о предоставлении земельного участка может быть принято не ранее чем через четырнадцать календарных дней со дня опубликования информации о земельном участке.

В случае, если по истечении четырнадцати календарных дней после опубликования информации о земельном участке подано более одного заявления на один земельный участок, такой участок предоставляется физическому или юридическому лицу, заявление которого ранее других поступило и зарегистрировано в администрации муниципального района.

«костные останки (мощи) преподобной Евфросинии Суздальской» и «костные останки (мощи) преподобного Евфимия Суздальского», владение и пользование которыми не является деятельностью, направленной на получение дохода

Вы согласны?

http://kad.arbitr.ru...ie kassacii.pdf


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции

Нижний Новгород Дело № А11-1276/2012
31 января 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24.01.2013.
Постановление в полном объеме изготовлено 31.01.2013.

Добрый день, вопрос такого характера: можно ли обращать взыскания на пенсионные накопления в рамках исполнительного производства:
- на страховую часть пенсии
- на накопительную часть пенсии
- на средства внесенные гражданином по программе софинансирования
- на материнский капитал внесенный в страховую часть пенсии в порядке софинансирования
- на государственное "соучастие" в программе софинансирования
- на денежные средства размещение гражданином. НПФ в связи с договором о добровольном пенс страховании?

Интересуют как теоретические так и практические моменты.

Согласно ФЗ N 262 все судебные акы, за исключением указанных в самом законе подлежат публикации. И если некоторые суды субъектов еще исполняют эту обязанность, то районные ее просто игнорируют, ссылаясь на то что срок публикации не определен. В деле пусси риот, с моей точки зрения, множество нарушений как процедурных норм, так и материального права. Последнее из них - это запрет на публикация кассационного определения Мосгорсуда.


Может я не прав?


Главная » Электронная канцелярия » Кассационная инстанция » Информация по пересмотрам уголовных дел
 
ИНФОРМАЦИЯ ПО ПЕРЕСМОТРАМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
Вернуться к списку

№ дела в кассации 22к-11143/2012
№ дела в суде нижестоящей инстанции 1-170/2012
Осужденный/Обвиняемый Толоконникова Н. А. Самуцкевич Е. С. Алехина М. В.(Cт.213,ч.2)
Суд первой инстанции, судья Хамовнический районный суд, первая инстанция (Сырова М. Л.)
Результат рассмотрения Оставить определение (постановление) без изменения 22.08.2012
История рассмотрения
15.08.2012 Зарегистрировано
22.08.2012 Завершено
История слушаний дела
20.08.2012 14:15 Судебное заседание Отложено Неявка защитника
22.08.2012 09:45 Судебное заседание Вынесено решение
Документ 22к-11143/2012 - Кассационное определение- Публикация запрещена

http://www.mos-gorsu...k/?pn=0&id=1409