buba

Если подробней, то дело было так:
С Интернет-провайдером был заключен договор на оказание услуг связи.
Через какое-то время был заключен договор с другим провайдером. Про первого не просто забыли, а вообще физически отключили ADSL-модем и сложили в коробочку. Прошло какое-то время, и вдруг первый провайдер присылает письмо, что они услуги оказывают-оказывают, а абонент их не оплачивает, поэтому пени, погасить добровольно, а иначе... ну и прочие бла-бла-бла. Но ведь реального потребления услуг не было! Оборудование отключено, ни одного бита не скачено.

Вопрос: что есть "оказание услуги"? Может ли она считаться оказанной, если ее никто не потребил? Что про это нам говорит закон?

Ситуация такая:
Гражданин Беларусии (и живет там же) разработал программу. Гражданин России ее покупает. В наше время все это легко делается в онлайне и нет необходимости им встречаться лично. Но чтоб избежать возможных недоразумений, есть желание оформить некую бумагу, где автор передает все права другому лицу (покупателю), и заверить это у нотариуса.

Вопрос: обязательно ли это должен быть какой-то двухсторонний договор/акт, который подписывают обе стороны? Или можно составить бумагу, которую автор один подпишет с нотариусом и передаст тому, в чью пользу отказывается от прав?

Ситуация такая:
я не москвич, купил турпутевку в Турцию для жены и детей, оплачивал у себя в городе у турагента, но реально саму путевку с билетами жена получала уже в аэропорту Внуково у представителя туроператора ТезТур. Летели рейсом авикаомпании Атлант-Союз.

Уже при возвращении во Внуково жена так и не дождалась своего чемодана - где-то потерялся. Изрядно понервничав и побегав по аэропорту (на руках - двое детей и билеты на поезд) оформила бумагу о пропаже багажа и уехала.

Итак, вопрос первый: кто виноват? Сотрудники аэропорта кивают на авиакомпанию (она обеспечивает перевозку пассажиров и багажа), сотрудники авиакомпании кивают на туроператора (вы покупали билеты у них, значит, именно с ними договорные отношения и юридически они несут перед вами ответственность), сотрудники тороператора кивают на аэропорт (пропажа обнаружилась в аэропорту, значит все претензии - к нему). Все, круг замкнулся. Но никто ведь не сослался ни на один зкон. Так кто же по закону несет материальную отвественность непосредственно перед пасажиром в этом случае?

Вопрос второй: что делать? Как бы там ни было, но поиском чемодана занимается авиакомпания. Но вот какой нюанс - по телефону мне заявили, что даже если чемодан и найдется, то его надо будет растоможить. А для этого необходимо явиться в аэропорт пассажиру лично, либо доверенному лицу (с доверенностью). Иначе его не выпустит таможня. И как тут быть? В Москве нет никого, кого могли бы попросить об одолжении. Ехать самому? А за чей счет? 12 часов на поезде в один конец - это минимум 3000 руб. и потеря целого дня. И что же делать в таком случае? И что делать, если чемодан не найдут? Где и к кому предъявлять претензии?

Ситуация такая - купил мобильник. Но уже придя домой обнаружил, что телефонную книгу и СМС я могу только по-английски набивать (хотя сам телефон руссифицирован). Покупатель об этом не предупредил, в документации (на редкость куцей) об этом тоже ни слова.

На следующий день принес в салон, но меня, мягко говоря, послали. Я сначала попытался договориться на замену (готов был взять более дорогу модель, с доплатой, разумеется). Но продавцы полезли в бутылку. Тогда я написал заяву, где указал недостатки, и потребовал забрать мобилу взад и вернуть деньги. Сейчас "начальство рассматривает мой вопрос".

Вопрос знатокам - являются ли указанные недостатки "существенными" с точки зрения закона?

И еще - есть большое желание еще компенсацию морально вреда им вкатить, т.к. телефон покупал на день рождения в подарок. Реально наказать торговцев?

Ситуация такая:
Человек подал заяву на меня в управление по налоговым преступлениям МВД. Меня вызывали, мотали нервы, но никакого криминала не нашли и дело не возбуждать не стали.
Чел не успокоился и подал заяву в ОБЭП. Опять все идет к тому, что откажут в возбуждении против меня дела. Но человек никак не успокоится и еще куда-то собирается писать. Насколько я знаю, при подаче подобных зявлений всегда делается приписка "Об отвественности за дачу ложных показаний предупрежден".
Чтоб было неповадно, есть большое желание привлечь заявителя за дачу ложных показаний.
Как я могу это сделать?