Перевод конфликта в уголовно-правовую плоскость обычно используется при исчерпании других возможностей, так как тут не будет "обратного хода". И, это уж точно исключит добровольный возврат денежных средств. И подумайте, как вам это поможет вернуть деньги?.. Тут разные правоотношения. Без реституции все равно не обойтись.
А в чем проблема просто заявить требования о реституции? Там какие-то неочевидные "подводные камни"??? Но при этом готовьтесь к возражениям общества о том, что ваше фактическое пользование стоит уплаченных денег (может, быть, по п. 4 ст. 1109 ГК). Кроме того, еще раз уточните данную ситуацию, мне почему-то кажется, что тут вполне возможно признание договора незаключенным в силу неверного определения предмета договора.
Впредь отрекитесь от заключения договора без надлежащего подтверждения управомоченности контрагента ))))))
Думаю, что любое принудительное осуществление возможно исключительно в отношении юридической обязанности. Посему даже там, где иногда, кажется, есть принудительная реализация субъективного права, - на деле исполняется корреспондирующая этому праву обязанность другого субъекта. Главное - верно ее определить.