Khimul

Добрый день.

Тоже возник вопрос по заверительной надписи на доверенности от кипрской компании. 

 

Как и у LOV0316, в штапме Certifying Officer указано, что он удостоверяет только подписи и не несет ответственности за содержание доверенности ("I cetify only the signatures which appears on document and assume no responsibiity for the content of this document"). Пройдет ли такая доверенность для регистрации? 

 

Сама доверенность оформлена в двуязычном варианте. Заверительные надписи и апостиль - на английском. Надо ли делать нотариально заверенный перевод заверительных надписей и апостиля для подачи доверенности на регистрацию? И если надо, возможно ли сделать перевод только надписей и апостиля, т.к. сама доверенность двуязычная?  

 

Если кто-нибудь сталкивался с такими ситуациями - буду признателен за помощь.

 

Погашение задолженности, безусловно, действенная мера, однако как вариант выхода из сложившейся ситуации новым руководством компании она не рассматривается. В любом случае, у бывшего генерального директора сохраняется право на обращение в суд, трудовую инспекцию, прокуратуру в связи с нарушением компанией трудового законодательства. А не возвращение учредительных и регистрационных документов в данной ситуация является незаконным.

Я не силен в уголовном праве. Но, с моей точки зрения, несмотря на то, что ст. 325 УК РФ находится в разделе "Преступления против государственной власти", ее применение в рассматриваемой ситуации может быть вполне обоснованным. Ведь речь идет о захвате официальных документов организации, в том числе свидетельств, выданных государственными органами.
В решении Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2006, 09.03.2006 по делу N А40-83399/05-119-699 есть ссылка на уголовное дело, по которому лицо похитившее печать и официальные документы компании (среди которых перечисляется даже генеральная доверенность), было привлечено к уголовной ответственности по ст. 325.

Однако меня смущает, что объективную сторону преступления по ст. 325 Ук РФ составляет похищение документов. В моей же ситуации генеральный директор забрал документы еще в период, когда он находится в должности.