Здравствуйте, прочитала всё, что нашла про ДТП, у меня другая проблема, прошу помочь.
ДТП произошло на светофоре, ответчик признан виновным, однако возмещать ущерб отказывается, мотивируя тем, что данные повреждения причинены ранее и к настящему ДТП отношения не имеют. В акте техосмотра независ.эксп. указано, и истец подписал его (думал, если нанял эксперта и читать не нужно), что "крыло заднее левое ранее подвергалось ремонтным воздействиям". В отчете экспертизы и в калькуляции кроме всего прочего, предусмотрена замена заднего левого крыла, то есть того, которое было ранее ремонтировано. Какой позиции придерживаться истцу? как можно доказать, что повреждения и ущерб причинены именно последним ДТП? Может ли суд.экпертиза существенно снизить стоимость восстановления? и еще как аргументировать неодходимость наложения ареста на автомобиль ответчика, если это совсем молодой человек и я не знаю чем он может возмещать ущерб(если его присудят) ? Сумма иска примерно 43 тыс.руб вместе с госпошлиной.