gorsky77

Добрый день, уважаемые форумчане. Вот получил решение суда с частичным удовлетворением исковых требований. Сейчас готовлю кассацию, подскажите, как вообще понимать формулировку судьи?

Суд полностью признал основной долг ООО перед физиком (разница размера квартиры заявленной в инвест.договоре между той, которая получилась в итоге, деньги соответственно по инвест.договору все перечислены сразу), причем суд признал, что обязательство возникло в июле 2008 года, и уже тогда ответчик должен был выплатить сумму. Но по 395 отказал со след.форумлировкой: "Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из того, что к данным отношениям не применимы положения ст.395 ГК РФ, поскольку между сторонами имеется спор о порядке выплате сумм по инвестиционному договору.

Бред какой-то? Или я ошибаюсь?

Добрый день, уважаемые форумчане. Очень нужна ваша помощь.
Вопрос:
Мы по договору поручения действуем от имени оператора связи, а именно заключаем абонентские договора с физическими лицами. Нужна ли нам лицензия (оказание услуг связи), либо мы действуем только на основании доверенности?
Большое спасибо.

Добрый день. Господа, помогите, пожалуйста, в следующем вопросе:
есть инвестиционный договор, по которому в случае, если после обмера БТИ построенное жилье окажется меньше, указанного в договоре, застройщик обязуется возместить инвестору разницу. Так как обмер прошел год назад, о чем сам застройщик известил инвестора, обязательства на данный момент должны были быть ввыполнены, однако, это в идеале. В итоге сейчас подаю исковое суд о взыскании этой суммы в судебном порядке, цена иска состоит из самой суммы, процента за пользование денежными средствами, однако вопрос:
Для покупки квартиры был заключен ипотечный договор, по которому инвестор несет расходы на содержание кредита, и в случае, если бы сумма была выплачена вовремя, расходы инвестора составили бы меньшую сумму. Подскажите, как рассчитать расходы инвестора на содержание кредита за определенный период времени? и правомерно ли такое требование к застройщику?

заранее спасибо

Добрый день, уважаемые форумчане.
Хотелось бы выслушать ваше мнение по следующему вопросу: в прошлом году, еще до кризиса, был заключен долгосрочный договор аренды торгового места в ТЦ. Цена была зафиксирована в у.е. (доллар США). К сожалению, с учетом нынешнего курса доллара исполнение договора становиться крайне обременительным, а ждать окончания надо два года, в случае одностороннего расторжения договора предусмотрена санкция в размере годовой арендной платы да и уведомление о расторжении направляется за 6 месяцев до окончания договора. В связи с чем следующие вопросы:
1. Реально ли расторгнуть данный договор через суд, по основаниям ст.451 ГК РФ?
2. Какова практика судов по этой статье?
3. В случае расторжения по решению суда, обязанность уплатить годовую стоимость арендной платы сохраняется?

Заранее всем спасибо.