|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: LOV0316
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 220
- Просмотров: 4653
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
Алмазная столица
0
Обычный
Инструменты
Друзья
LOV0316 еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Аренда недвижимости
28 November 2006 - 09:25
...
Исчисление испытательного срока
15 November 2006 - 11:17
Гражданин был осужден к лишению свободы условно с испытатнльным сроком. Приговор он обжаловал, но кассационная инстанция приговор не отменила (только "скостила" пару лет, срок испытательный не менялся). С какого момента начинает отсчитываться испытательный срок: с момента оглашения приговора или с момента вступления приговора в силу (т.е. даты оставления его в силе кассационной инстанцией)?
Очень нужна судебная практика, т.к. вопрос практический (а в доказывании проще апеллировать такими документами, чем теорией
)
Очень нужна судебная практика, т.к. вопрос практический (а в доказывании проще апеллировать такими документами, чем теорией
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Иск о вселении в квартиру
21 July 2006 - 05:56
Есть иск в суде. Обстоятельства дела такие.
В далекий 1988 год была квартира, в которой по ордеру, выданному на дочь,жили мать и дочь. В 1988 году они эту квартиру обменяли на другую в другом городе, но ордер в связи с заморочками с документами (утрата и т.д.) так выдан на новую квартиру не был. Дочь была прописана в этой квартире до 91 года, а потом уехала в другой (третий) город работать, где сейчас и работает. Мать так и неполучив ордер в 1992 году оформила договор найма на квартиру на себя, и в 2002 году снова перезаключила (новая форма договора) его на себя . С 1999 года в этой квартире прописан и живет сын, а мать выписалась и выехала фактически на постояное место жительства в другое место (сын дал денег на новое жилье на "материке", а она ему квартиру оставила). Сейчас сын решил приватизировать эту квартиру, но дочь узнав об этом подала заявление в суд с требованиями:
1. к сыну - вселить ее в квартиру (типа в том городе где живет и работает сейчас жилья не имеет и всегда считала что может вернуться в эту квартиру,т.е. хочет переехать в квартиру), хотя фактически еще продолжает жить и работать в другом городе;
2. к ПВС - зарегистрировать ее в квартиру,т.к. ПВС ей предложили для регистрации показать документы на найм квартиры, а они на мать а не на нее.
Какие шансы у сына выиграть дело?
С одной стороны, ЖК РФ не ограничивает время временного отсутствия нанимателя и сохранения за ним права на вселение, и ордер первоначально (в первом городе до обмена на квартиры был на дочь, ей разрешали обмен, и если бы после обмена оформили ордер на новую квартиру, то он былбы на дочь), но в новой квартире она никогда нанимателем не числилась (договора найма на мать были), она отсутствует уже больше 15 лет, никаких коммунальных платежей не платит и т.д..
В далекий 1988 год была квартира, в которой по ордеру, выданному на дочь,жили мать и дочь. В 1988 году они эту квартиру обменяли на другую в другом городе, но ордер в связи с заморочками с документами (утрата и т.д.) так выдан на новую квартиру не был. Дочь была прописана в этой квартире до 91 года, а потом уехала в другой (третий) город работать, где сейчас и работает. Мать так и неполучив ордер в 1992 году оформила договор найма на квартиру на себя, и в 2002 году снова перезаключила (новая форма договора) его на себя . С 1999 года в этой квартире прописан и живет сын, а мать выписалась и выехала фактически на постояное место жительства в другое место (сын дал денег на новое жилье на "материке", а она ему квартиру оставила). Сейчас сын решил приватизировать эту квартиру, но дочь узнав об этом подала заявление в суд с требованиями:
1. к сыну - вселить ее в квартиру (типа в том городе где живет и работает сейчас жилья не имеет и всегда считала что может вернуться в эту квартиру,т.е. хочет переехать в квартиру), хотя фактически еще продолжает жить и работать в другом городе;
2. к ПВС - зарегистрировать ее в квартиру,т.к. ПВС ей предложили для регистрации показать документы на найм квартиры, а они на мать а не на нее.
Какие шансы у сына выиграть дело?
С одной стороны, ЖК РФ не ограничивает время временного отсутствия нанимателя и сохранения за ним права на вселение, и ордер первоначально (в первом городе до обмена на квартиры был на дочь, ей разрешали обмен, и если бы после обмена оформили ордер на новую квартиру, то он былбы на дочь), но в новой квартире она никогда нанимателем не числилась (договора найма на мать были), она отсутствует уже больше 15 лет, никаких коммунальных платежей не платит и т.д..
Ответственность за кражу у родственников
08 December 2005 - 12:59
Простая ситуация. У 14-летнего нет родителей, живет с бабушкой , она оформлена его опекуном. Он взял и украл деньги бабушки инсценировав кражу из квартиры, Завели по заявлению бабушки уг.дело, но в ходе следствия внук сознался, что сам все сделал. Что теперь делать? Есть-ли состав преступления? Может какое разъяснение суда есть?
Сроки выполнения работ по договору подряда
28 November 2005 - 13:53
Небольшой вопрос.
Есть ООО которое, в том числе, занимается ремонтом квартир граждан любой сложности. Но есть проблема - часто фирма не укладывается в срок выполнения работ: то материалы не привезут во время, то какой-нибудь работник уволиться, заболеет, а коллектив маленький, а иногда заказчик по ходу работ начинает менять свои планы (это же ремонтр квартиры) и соответственно объем или сложность работы, в общем много чего. А по окончанию срока заказчик начинает кричать про нарушение прав потребителя и компенсацию моральный вред за нарушение сроков.
Поэтому если в договор включить условие, согласно которого исполнитель (ООО) вправе в одностороннем порядке продлевать срок окончания договора (срок выполнения работ), то будет ли это соответствовать ГК РФ и закону "О защите прав потребителя"?
ведь в принципе в ст.708 ГК РФ указано
Есть ООО которое, в том числе, занимается ремонтом квартир граждан любой сложности. Но есть проблема - часто фирма не укладывается в срок выполнения работ: то материалы не привезут во время, то какой-нибудь работник уволиться, заболеет, а коллектив маленький, а иногда заказчик по ходу работ начинает менять свои планы (это же ремонтр квартиры) и соответственно объем или сложность работы, в общем много чего. А по окончанию срока заказчик начинает кричать про нарушение прав потребителя и компенсацию моральный вред за нарушение сроков.
Поэтому если в договор включить условие, согласно которого исполнитель (ООО) вправе в одностороннем порядке продлевать срок окончания договора (срок выполнения работ), то будет ли это соответствовать ГК РФ и закону "О защите прав потребителя"?
ведь в принципе в ст.708 ГК РФ указано
, т.е. стороны могут при заключении договра придумать случаи и установить любой порядок продления срока выполнения работ, в том числе односторонний.2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: LOV0316
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·