Перейти к содержимому






Сергей Ал

Регистрация: 19 Mar 2008
Offline Активность: 04 Mar 2009 15:08
-----

Мои сообщения

В теме: Прием налички от населения

04 February 2009 - 13:04

Реально ли на основании представленной квитанции Прикрепленный файл  P1000089b.jpg   177.42К   1063 скачиванийвзыскать судебные расходы? Ведь она не соответствует требованиям, изложенным в письме
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 23 августа 2001 г. N 16-00-24/70
Документы строгой отчетности должны содержать наряду с показателями, характеризующими специфику оформляемых операций, следующие обязательные реквизиты:гриф утверждения, наименование формы документа; шестизначный номер; серия; код формы по Общероссийскому классификатору управленческой документации (ОКУД); дата осуществления расчета; наименование и код организации по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО); код ИНН; вид оказываемых работ (услуг); единицы измерения оказанных услуг (в натуральном и денежном выражении); наименование должности лица, ответственного за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления с личной подписью.


Отсутствуют: гриф утверждения, ОКУД, ОКПО, ИНН и подпись ответственного лица.

В теме: Защита от потребителя

20 March 2008 - 11:58

Собираюсь подать ходатайство об исключении из рассмотрения искового заявления о расторжении договора на основании самого договора п.7.3 и п.2 ст.452 ГК, т.к. истец не требовал в досудебном порядке расторжения.

В теме: Защита от потребителя

19 March 2008 - 15:48

Уважаемые!
С огромным интересом прочитал эту тему и рискну перевести теоретизирование в практическое русло. Вкратце по делу.
Год назад мы изготовили и установили дверные деревянные блоки. Через месяц поступила претензия от заказчика в связи с нарушением лакокрасочного покрытия. В соответствии с договором провели проверку качества, составили ведомость дефектов (несущественные, небольшие до 0,5кв.см и малочисленные дефекты отшелушивания покрытия) и предложили произвести гарантийный ремонт. Но для этого необходимо было вывезти часть изделий в цех. Заказчик как бы согласен, но вывезти изделия не дает - то на даче дела, то "сам позже позвоню". В итоге после окончания гарантийного срока уже из суда получаю исковое с требованием о расторжении договора, возврате суммы договора и с требованием неустойки по 1% в день от суммы договора за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя (гарантийного ремонта).
С огромным нетерпением жду мнений как в пользу истца, так и (с еще более огромным) в пользу ответчика. Судебное заседание 1 апреля (не шутка!).
В прицепе все имеющиеся на данный момент материалы по делу.