akm1959

в комплекте было правила пользования,симка, и еще типа книжки с 2 листами ,где указаны паспрортные данные итд.На правилах стоит печать продавца и подпилсь и больше ничего.

Добавлено в [mergetime]1206085571[/mergetime]
Я насколько понимаю,что весь комплект документов должен быть в двойном экземпляре.Тогда я описал все чтоесть у меня на руках.Причем на мне числилось на тот момент 4 карточки и долг был по одной,это было в ответе на мою жалобу.

Добавлено в [mergetime]1206085741[/mergetime]
Вопрос еще вот в чем МТС ссылается на договор ,который заключен на симку где нет долгов.Это как понять ,что подписанный договор один раз действует на все симки?

Добавлено в [mergetime]1206085791[/mergetime]
Вопрос еще вот в чем МТС ссылается на договор ,который заключен на симку где нет долгов.Это как понять ,что подписанный договор один раз действует на все симки?

у меня еще вопрос:чем отличается договор от правил?Суть в следуещем ,при покупки симки в самом МТС предоставляют договор,а при покупке например в магазине дают только пакет ,где есть только симка и правила пользования.У меня ситуация такая,что покупал я в магазитне тем самым договор не подписывал и можно ли на этом основании аппелировать к неправильному выставлении иска?

у меня еще вопрос:чем отличается договор от правил?Суть в следуещем ,при покупки симки в самом МТС предоставляют договор,а при покупке например в магазине дают только пакет ,где есть только симка и правила пользования.У меня ситуация такая,что покупал я в магазитне тем самым договор не подписывал и можно ли на этом основании аппелировать к неправильному выставлении иска?

Добрый день!МТС предявляет мне иск на 6000 руб.якобы за предоставление услуг за выход в интернет,хотя система платежей-авансовый(те получается что они мне отпустили в долг услуги на 6 тыс хотя я их об этом не просил).С того момента прошло уже 2 года и только сейчас они обратились в суд.Просьба помочь советом что делать и какие документы предоставлять?