MMKonst

[/quote]

Поскольку решение было вынесено до 01.01.2012, то его вступление в силу определяется по правилам ст. 209 ГПК РФ в редакции до 01.01.2012.
[/quote]

Сие из чего следует?
В вводном законе написано, что старые правила применяются только к нерассмотенным на 01.01.12 жалобам. Во всем остальном применяется новый ГПК.
Да и как заявитель будет подавать жалобу в 2012 году по старому ГПК? на основании чего?

С 1-го января

вы полагаете срок на обжалование решения от 14 (28) декабря поскакал с 01.01.2012 ?

Нет, я полагаю, что у автора вопроса есть месяц на подачу жалобы с момента вынесения решения. С 1-го января этот месяц "появился"

судья сказал - сюда, в экспедицию Мособлсуда подавайте.

и?

В том-то и дело, что ничего другого судья не ответил. Да и то, при ответе пожал плечами - буд-то бы сам до конца не знает ответа.

Здравствуйте, форумчане! Я тоже не могу разобраться. Помогите, пожалуйста! Районный суд огласил решение по моему иску 14 декабря 2011 года, в окончательной форме изготовил 28 декабря 2011 года. в тот же день я получил решение, с ним не согласен. Как я понял, теперь я могу подать аппеляционную жалобу на решешние судьи в краевой суд до 27 января 2012 года. Но в решении указано, что на обжалование мне дается 10 дней... Я уже пролетел со сроком обжалования или нет? Есть прецеденты у кого-нибудь? Заранее спасибо!

Думаю, что срок не пропущен. С 1-го января месяц на подачу апелляционной жалобы.

[/quote]
Аналогия закона штука хитрая. Её еще надо отработать на практике. Вопрос как раз с подсудностью. Есть определение суда кассационной инстанции, принятое до 01 января 2012 года. Вопрос куда подавать кассационную жалобу? В президиум этого же суда субъекта или сразу в Верховный суд?
[/quote]
В декабре в Мособлсуде когда суд зачитал кассационное определение, я спросил - куда подавать жалобу в свете вступления в силу новой редакции ГПК? судья сказал - сюда, в экспедицию Мособлсуда подавайте.

Считаю, что наделение судов правотворческой функцией очень полезно для развития правовой системы как таковой. Причем я не сторонник перехода на английскую модель, в которой суды имеют безграничные вохможности правотворчества. На мой взгляд правильно поступили немцы. У них при всей "континентальности" правопорядка высшие суды вправе давать официальное толкование норм закона, которое имеет обязательный характер не только для нижестоящих судов, но и в других сферах правоприменительной практики. Именно этого и не хватает российской неповоротливой правовой системе.