Как называется организация в Москве, которая может в ответ на запрос суда выдать ответ о записях в ЕГРЮЛ?
Каков адрес этой организации?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Vlad7
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 142
- Просмотров: 2487
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Vlad7 еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Организация, дающая сведения по юрлицам в Москве
30 January 2006 - 17:06
ЗПП, долёвка, уступка, информация от застройщика
20 January 2006 - 22:58
Подпадает ли под действие ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»: «Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора» тот случай, когда застройщик должен сообщать новому дольщику, покупающему право требования квартиры, имеет ли продавец это право требования и информацию о том, выполнил ли он свои обязательства?
(ситуация до введения закона о долевом строительстве)
(ситуация до введения закона о долевом строительстве)
Госпошлина при подаче кассационой жалобы
23 August 2005 - 00:50
Госпошлина при подаче кассационой жалобы в суде общей юрисдикции по имущественному иску сейчас 50 руб.?
Доказательства мнимости сделки
22 September 2004 - 13:01
Дольщик заключает договор ДДУ. Ставит на квартиру свою железную дверь (по настоянию застройщика), вселяется после сдачи дома в эксплуатацию, получает квитанции по квартплате на своё имя.
Идёт в ГУЮ регистрировать ПС, а там – квартира уже зарегистрирована за другим человеком, застройщик не предоставил акта сдачи-приёмки этому первоначальному дольщику, фактически вселив его.
Прожил там 3 года. Теперь новый собственник выселил его.
Нюансы:
1) Новый дольщик не вселялся, не вселяется и не регистрируется в квартире.
2) Фактической передачи квартиры ему не было (тем более, на дату заключения акта приёма-передачи от застройщика к нему)
3) Новый дольщик – близкий родственник директора застройщика
4) Такими значительными денежными средствами он не располагал, использовались денежные средства самого застройщика
5) Его социальный статус крайне низок, т.е. он не разбирается ни в деталях сделки, ни в её природе, не может ничего толком пояснить (был использован как «болванчик» с паспортом)
6) Сразу после выселения первоначального дольщика квартира была выставлена на продажу (новый дольщик так в ней и не появлялся), продажей занимается застройщик
7) На всех судах интересы нового дольщика представляет застройщик и его юристы
8) В ГУЮ сделка была оформлена за один день
Кроме того, сам застройщик изначально знал о невозможности достижения правового результата, на который было направлено заключение договора.
Сделка была совершена лишь для вида, у сторон отсутствовали намерения создать соответствующие правовые последствия.
Каковы шансы признать сделку нового дольщика и застройщика мнимой?
Идёт в ГУЮ регистрировать ПС, а там – квартира уже зарегистрирована за другим человеком, застройщик не предоставил акта сдачи-приёмки этому первоначальному дольщику, фактически вселив его.
Прожил там 3 года. Теперь новый собственник выселил его.
Нюансы:
1) Новый дольщик не вселялся, не вселяется и не регистрируется в квартире.
2) Фактической передачи квартиры ему не было (тем более, на дату заключения акта приёма-передачи от застройщика к нему)
3) Новый дольщик – близкий родственник директора застройщика
4) Такими значительными денежными средствами он не располагал, использовались денежные средства самого застройщика
5) Его социальный статус крайне низок, т.е. он не разбирается ни в деталях сделки, ни в её природе, не может ничего толком пояснить (был использован как «болванчик» с паспортом)
6) Сразу после выселения первоначального дольщика квартира была выставлена на продажу (новый дольщик так в ней и не появлялся), продажей занимается застройщик
7) На всех судах интересы нового дольщика представляет застройщик и его юристы
8) В ГУЮ сделка была оформлена за один день
Кроме того, сам застройщик изначально знал о невозможности достижения правового результата, на который было направлено заключение договора.
Сделка была совершена лишь для вида, у сторон отсутствовали намерения создать соответствующие правовые последствия.
Каковы шансы признать сделку нового дольщика и застройщика мнимой?
Ошипка в квитанции по оплате полиса КАСКО
04 August 2004 - 12:44
При оформлении полиса АВТОКАСКО в квитанции об оплате в номере полиса неправильно указана одна цифра.
При этом в самом полисе - всё верно, включая номер этой квитанции.
Вопрос:
Нужна ли эта квитанция при наступлении стархового случая (в правилах страхования о ней ничего не говорится)?
Будет ли эта ошибка поводом для страховой компании для уклонения от уплаты?
Или лучше эту ошипку исправить?
При этом в самом полисе - всё верно, включая номер этой квитанции.
Вопрос:
Нужна ли эта квитанция при наступлении стархового случая (в правилах страхования о ней ничего не говорится)?
Будет ли эта ошибка поводом для страховой компании для уклонения от уплаты?
Или лучше эту ошипку исправить?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Vlad7
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·