Перейти к содержимому






АвтоЮля

Регистрация: 13 Oct 2003
Offline Активность: 14 Apr 2023 01:22
-----

Мои сообщения

В теме: Возмещение ущерба в порядке регресса

27 December 2010 - 18:01

Как пояснил Пленум ВС под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба.

А если пока мы выплатили только часть?
Можем мы обратиться в суд с иском о взыскании фактически выплаченной на момент подачи иска суммы???
Или лишь суммы, выплаченной за последний год???
Спасибо!!!


Право регрессного требования к должнику возникает СО ВРЕМЕНИ ВЫПЛАТЫ гражданином или юридическим лицом потерпевшему сумм, подлежащих возмещению в связи с причинением вреда, и С ЭТОГО ВРЕМЕНИ ИСЧИСЛЯЕТСЯ СРОК ДЛЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ РЕГРЕССНОГО ИСКА. Суд не вправе удовлетворять регрессный иск, если на момент вынесения решения истец не возместил причиненный вред.


Из судебной практики :

По приговору военного суда округа матрос Лысяк был признан виновным в нарушении правил вождения автомашины, повлекшем тяжкие последствия, и осужден на основании с.252 УК (глава «Воинские преступления»). В возмещение вреда, причиненного потерпевшему, суд определил к взысканию с военной комендатуры города – владельца машины, 151 000 руб. и удовлетворил регрессный иск военной комендатуры к Лысяку в таком же размере.

Военная коллегия Верховного суда РФ, рассмотрев дело в кассационном порядке, признала решение суда первой инстанции об удовлетворении гражданского иска военной комендатуры к Лысяку ошибочным по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании рассмотрены и разрешены ОДНОВРЕМЕННО исковые требования потерпевшей к военной комендатуре о возмещении причиненного ущерба, а также обратные требования военной комендатуры о взыскании указанной суммы с осужденного.

Между тем на момент постановления приговора ущерб, причиненный Лысяком потерпевшей, военной комендатурой возмещен не был, а поэтому она в соответствии со ст.456 ГК НЕ ИМЕЛА ПРАВА НА РЕГРЕССНЫЙ ИСК к Лысяку, и суд не мог удовлетворить такой иск.

В связи с вышеизложенным Военная коллегия Верховного Суда РФ отменила решение военного округа об удовлетворении иска военной комендатуры к Лысяку.

В теме: Корифеи, поясните : Компенсация за командировку

06 August 2010 - 12:23

Простите, не ответила на вопросы:

Вы бы пояснили, что такое
Цитата
Компенсация за командировку
дополнительная выплата, связанная с поездкой? Выплата в возмещение части расходов работника в поездке? Или что-то иное?

"...В соответствии со статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:
• расходы по проезду;
• расходы по найму жилого помещения;
• дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);
• иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя...."

[COLOR=blue]Я привела цитату документа, котрой был подготовлен не мной, они называют возмещение - компенсацией, авансовый отчет - командировочным отчетом и т.д. Прошу прощения, но это не моя безграмотность, а цитата....[/COLOR]

Цитата
Командировочный отчет
Я знаю только командировочное удостоверение и служебное задание (унифицированные формы), а Вы что имели в виду?

"....В соответствии с п. 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 N 749, работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой, отчет о выполненной работе в командировке, согласованный с руководителем структурного подразделения работодателя, в письменной форме..."

Цитата
Отчет о возмещении затрат
Что это такое? Отчет кого перед кем? И в любом случае, какое отношение к нему имеет выписка банка?

Это они имеют в виду возмещение затрат сотруднику, понесенных в связи с командировкой, но их желание (цитата "деньги не возращаются НАЛИЧНЫМИ), "возвращать" сотруднику на его банковскую ЗАРПЛАТНУЮ карточку!!! Вот они и говорят, дескать, мы тебе и отчет, и выписку из банка предоставим, что мы тебе "возместили" за командировку...

Цитата
Насколько это законно с Вашей точки зрения ?
Было бы неплохо уточнить, что именно Вы просите оценить?

Об этом я в предыдущем посте написала

В теме: Корифеи, поясните : Компенсация за командировку

06 August 2010 - 12:01

Наверное, плохо разъяснила: административный отдел разработал новое Положение о командировках с учетом пожеланий бухгалтерии. :angry:

Основная суть : сотрудник МОЖЕТ получить аванс на командировку(почувствуйте разницу). :D
Если аванс не получен, то по возвращении ему возместят расходы, но:
на зарплатную карточку(т.е. не наличными!), да и то не сразу (!), а бла-бла в такие-то дни следующего (!) месяца (цитату я привела из их текста этого Положения)

Изучив внимательно Инет, выяснила,
1) что, в принципе, деньги на командировочные расходы иногда бухгалтерия перечисляет на карточки, но не зарплатные :cranky: , а корпоративные, дабы не считать это доходом работника в целях налогообложения.

2)Если деньги возмещаются работнику НЕ СРАЗУ (а вот беда, ТК устанавливает обязанность работодателя ВОЗМЕСТИТЬ командировочные расходы, но не устанавливает СРОКИ этого возмещения!!!
Т.е. я съездила на свои кровные, но вернуть мне могут, теоретически через год...И ведь правда..., то вообще-то налоговая может посчитать это как ЗАЕМ...Что тоже бухгалтерии придется объяснять ..


Вот я спросила у уважаемых форумчан, что они думают по этому поводу, у кого как? Были ли споры в связи с этим, как с сотрудниками, так и с налоговыми...
:rolleyes:

В теме: Ракушка (мет. тент)

19 February 2004 - 18:49

Katerina!вам необходимо принести следующее заявление в Управу, на копии поставить подпись о принятии.

В Управу района «Ясенево»
от……
проживающего по ….

ЗАЯВЛЕНИЕ

В связи с уведомлением о демонтаже моего металлического тента сообщаю следующее:

1. Снос металлических тентов может производиться только по решению суда (в соответствии со ст. 11 ГК РФ), и только судебными приставами исполнителями (в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»), а не по распоряжению главы Управы (соответствующее решение было принято Московским городским судом № 3-94/2001 7 мая 2001 г. ).
2. Снос металлического тента ограничивают мое право собственности на тент-укрытие в части пользования и распоряжения, в нарушение положений ст. 55 Конституции РФ, определяющей возможность ограничения права федеральным законом , а не постановлением Правительства г. Москвы.
3. А уж тем более неправомерно взимать арендную плату за занимаемый земельный участок, поскольку металлический тент-укрытие - это стационарный объект движимого имущества.
4. Указывая в уведомлении, что тент без согласования может быть перемещен на площадку ответственного хранения, напоминаю, что такие действия попадают под действие статьи 167 Уголовного кодекса, устанавливающей ответственность за умышленное причинение вреда чужому имуществу, и влечет наказание до пяти лет лишения свободы.
5. Указывая в уведомлении, что демонтаж, транспортировка и хранение тента будут произведены за мой счет, напоминаю, что согласно положениям, закрепленным в Гражданском кодексе РФ и Законе "О защите прав потребителей", никакая платная услуга не может быть навязана. Требование по оплате демонтажа и хранения металлического тента-укрытия, принадлежащего мне на праве собственности, является незаконным.

Дата
Подпись


Для сведения немного теории :

По ЗК РФ :
- земельный участок - это четко определенный участок, и не абы какой, на который есть кадастровый номер (по общероссийской системе нумерации кадастровых участков), кадастровый план, на который есть свидетельство о регистрации права собственности на землю(!!) , коие зарегистрировано регистрационной палатой;
- аренда земельного участка - это сделка, которая также подлежит госрегистрации; при этом сделка может быть обращена только на весь земельный участок; например, если на земельном участке с кадастровым номером таким-то стоит 10 ракушек, то вопрос : как оформить договор аренды одного и того же земельного участка для 10 арендаторов; поделить земельный участок на части для последующей сделки с ним (а аренда - это сделка) - это целое дело (часть должна быть выделена также в земельный участок, а кто это будет делать для 10 кв.м под ракушку), а без него договор аренды оформить незаконно;
- аренда может быть осуществлена по заявлению гражданина, это договор, и делается тобою добровольно - т.е. ты сам просишь, заставить заключить договор аренды нельзя ;
- тот, кто сдает земельный участок в аренду - должен иметь оформленное право собственности на этот участок, зарегистрированное в установленном порядке; не факт, что управа такое право имеет (оформленное в смысле);

В теме: Забрал оружие

08 January 2004 - 20:53

"...Оказывается пистолет этот является служебным оружием этого дяденьки, охранником он работает..." :)
Федеральный закон об оружии
Статья 4. Служебное оружие
К служебному оружию относится огнестрельное гладкоствольное и нарезное короткоствольное оружие отечественного производства с дульной энергией не более 300 Дж, а также огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ...

ГАЗОВОЕ же относится к гражданскому оружию самообороны...
Как человек, проработавший 10 лет в охране, могу ответственно утверждать, что Этот газовик личный, и никакого отношения к работе этого соседа охранником, не имеет...