alexvv

Уважаемые юрклубовцы! Помогите разобраться с неприятностью, постигшей одного из моих знакомых. Заключен договор КАСКО с одной из СК, одним из особых условий является наличие стажа вождения по соответствующей категории ТС. В водительском удостоверении написано "стаж с 2006 года", страховой агент вписал в данную графу договора цифру "3" без расшифровки(года или месяца). После ДТП, собирая необходимые документы, СК затребовала водительскую карточку, в результате было установлено, что стаж указанный в ВУ - по категории А, на момент заключения договора стаж по категории В был менее 3 лет. На этом основании было предложено заключить допсоглашение к договору, доплатить 3 т.р., а на вопрос - будет ли принято решение о выплате - ответа так и не получено. Официального отказа в выплате нет. Ситуация осложняется тем, что знакомый уже отремонтировал машину до обращения СК, при обращении их эксперт естественно не мог определить сумму, предложив найти и представить разбитые детали, после чего оплатят лишь часть их стоимости. В договоре определена форма возмещения ущерба - калькуляция страховщика. Сейчас пишу претензию, думаю, что в выплате откажут. Полагаю, что в суде лучшая позиция - признать незаконным отказ страховой по пункту договора о водительском стаже, если по сумме ущерба - представить копии чеков и пр. На что лучше сослаться- п.1 944 ГК, или же что?