Евгеньевна

[quote name='Server' date='18.04.2008 - 7:40']
Спасибо, стало понятнее. Сегодня нашла еще подтверждение в выступлении Е.А. Суханова в ГД с комментарием ч.4. ГК: «Договор рассматривается в ч.4. ГК как основной способ распоряжения исключительным правом, существующий в двух разновидностях: договор об отчуждении исключительно права и лицензионный договор, по которому лицензиат получает право использовать объект ИС в соответствующих пределах, тогда как исключительное прво остается у лицензиара- правообдалателя .»

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 2006 года Дело N КГ-А40/11851-06
[Суд взыскал компенсацию за нарушение смежных авторский прав, т.к. факт размещения и распространения в сети Интернет фонограмм музыкальных произведений подтверждается протоколом осмотра веб-сайта, составленным нотариусом]

"Протокол осмотра веб-сайта mp3sugar.com в сети Интернет от 16.02.2006 (л.д.13-14), составленный нотариусом, является надлежащим доказательством, поскольку возможность составления данного протокола предусмотрена Основами законодательства о нотариате.

Если нужен текст постановления, могу скинуть.

Цитата
ардон, за тупой вопрос... Если правообладатель заключает лицензионный договор на условиях исключительной лицензии, то он соответственно теряет сам право использовать продукт способами предусмотренными в таком договоре?



Кто Вас так напугал?
Смотрите условия ст.1236 части 4 ГКРФ. Согласно п.1(2) в этом случае лицензиар не имеет права выдачи лицензии другим лицам, но сам не ограничен в праве использования объекта лицензии. Все можно оговорить в договоре.

Подождите, коллеги, а как же тогда ст. 1229 ГК?
«Гражданин, обладающий исключительным правом на результат интеллектуально деятельности (правообладатель) может распоряжаться исключительным правом по своему усмотрению... Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя.»
Если договор предусматривает исключительную лицензию, то после его заключения правообладателем, т.е. лицом обладающим исключительным правом, становится лицензиат. И автор уже не вправе использовать те произведения или теми способами, на которые он передал исключительные права.
Если я, как автор, передаю исключительное право на издание своих стихов, я не могу распечатать их, сшить книжечки и продавать у метро. Потому как нет у меня такого права, оно отдано..
Или я что-то не так понимаю?