Папа Дениса

Господа! Помогите советом, плиз!
Ситуация такова: Жена подает на взыскание алиментов в твердой денежной сумме, поскольку: бывший муж не работает и никакого заработка не имеет. Помощи ни в воспитании, ни в содержании ребенка не оказывает. Просит взыскать с него 30 МРОТ (3 т. р.). Сумма обоснована и подтверждается соответствующими документами (справки по оплате обучения, покупка одежды, еды, и т. д.).
При подаче заявления судья предлагает собрать документы, подтверждающие наличие дохода у ответчика (папы). Есть справка из ЦЗН о том, что он официально не безработный (то есть на бирже не стоит, соответственно, пособие не получает). При этом реально он некоторое время платил алименты в этом же количестве, но документов, подтверждающих ни факт когда-то уплаты алиментов в сумме 3 т. р., ни наличия дохода у нас нет.
Насколько реально взыскание алиментов в тверджой денежной сумме и не стоит ли уточнить исковые требования, предложив взыскание в ТДС, но исходя из средней з/пл по РФ?

Плиз!! Помогите разобраться: ситуация такова: в декабре 2005 года в отношении гр. П. возбуждается уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК Рф. В рамках данного уголовного дела проводятся следственные действия: допросы, очные ставки и т. д. Потерпевший - гр. С. 28 марта 2006 г. в отношении уже потерпевшего возбуждают дело по той же 116, но уже ч. 2 + ч. 1 ст. 213 УК РФ. Поскольку очная ставка в рамках первого дела проведена 24 марта 2006 г. следак выделяет из первого дела материалы (допросы свидетелей, в т. ч. очные ставки) сует их во второе дело. 30.03.06 - предъявление обвинения, основанное на выделенных очных ставках, 31.03.06 - ст. 217 УПК.
Таким образом, сидя на очной ставке в качестве потерпевшего, клиент дает показания, на основе которых ему пришивают дело. Вопрос: законно ли? Являются данные очные ставки допустимым доказательством? Ведь если бы клиент знал о возбужденном в отношении него деле он пришел бы допустим с алвокатом и вообще никаких показаний не дал. Как быть?

Пожалуйста, помогите. Очень нужна инструкция по делопроизводству в ОВД (существует ли она вообще?) Конкретно необходимо знать кто из должностных лиц ОВД (начальник, зам. начальника, др?) имеют право заверять ксерокопии документов. Где об этом написано. Спасибо.

Столкнулись с такой проблемой:
Молодой человек до 1988 г. был прописан в квартире своей матери. В 1988 г. уходит в армию и выписывается. В 1990 г. - возвращается из армии, но на учет не встает, и не прописывается, а проживает без прописки. В 2003 г. у него похищают барсетку с документами (паспорт, военный билет, полис). Он обращается в ОВД за паспортом, а там ему говорят, что поскольку он жил без прописки на момент 6.02.92 г., то паспорт ему выдать не могут, поскольку он не гражданин России. И предлагают обратиться в суд для установления факта проиживания. Начинаем собирать документы и выясняется, что по какой-то непонятной причине форма 1 в ПВС отсутствует, архивы ЖЭУ не сохранились, в военкомате выдают только справку о прохождении действительной военной службе. И все. Кроме того, в адресном сведений о нем тоже нет! При этом он постоянно проживал в России, никуда не выезжал, и у него имеется трудовой договор, подтверждающий тот факт, что он работал в частной строительной фирме с 28.11.91 г. по апрель 1992 г. Больше никаких документов нет, так как человек работает по объявлениям по строительству.
Для того, чтобы получить паспорт, необходимо обратиться в суд. Чтобы обратиться в суд, нужен паспорт и отказ ПВС в регистрации, а ПВС письменно ничего давать не желает. Кто что посоветует?

Коллеги! Помогите!
Знаю, что есть решение ВС РФ или Пленум по вопросу о привлечении к уголовной ответственности судьи. Там речь идет о том, что при отсутствии заключения суда на возбуждение уголовного дела, оно не может быть возбуждено в отношении судьи. Не могу найти, хотя видел что-то подобное.
Заранее спасибо.