laserda

 

не может быть ликвидирована

да пусть ликвидируют, Вам жалко, штоле?

 

ак вы считаете, есть ли последствия для участников ООО "Б"?

я думаю да, наихудшие

 

но ведь прямо об этом в законе не указано. если и предположить, что последствия для них такие же, как и для ООО "Б", то не соблюдается условие о размере доли в уставном капитале (50% и более).

Пакта сунт серванда.

Спасибо за ответ

 

имущество

или в УК?

 

имущество, не в УК

я дико извиняюсь, что влезаю в тему со своим вопросом, но запутался немного в двух соснах (скорее всего).

если кто вразумит - заранее спасибо!!)))

ст 82. АПК

Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

в моем случае ответчик заявляет (это его последний "козырь" для затягивания процесса), мол, на товарной накладной (единственное доказательство передачи товара) печать не та, просит провести экспертизу подлинности печати, не оспаривая подпись лица его получившего. мы, зная, что печать подлинная и принадлежит ответчику возражаем против проведения экспертизы, суд пока объявил перерыв .

это понимать как просто "а давайте проведем экспертизу" или это ближе к заявлению о фальсификации по ст. 161, обоснованность которого суд проверяет, в том числе с помощью экспертизы?

звонил в минздрав, говорят, что отдали на регистрацию в минюст новый приказ, ждут согласования